İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/728 • K. 2024/704 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/728 Esas
KARAR NO :2024/704
DAVA:Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ:26/11/2024
KARAR TARİHİ:27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... San. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kredi kullandırıldığını, diğer davalılar kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, müteselsil kefiller sözleşmeyi asıl borçlu ... San. A.Ş.'nin müvekkili Bankaya olan doğmuş ve doğacak her türlü borcunu temin etmek üzere imzaladığından tüm borcun ödenmesinden müteselsilen sorumlu bulunmadığını, konkordato kapsamında asıl borçlunun müvekkili Bankaya 5.555.121,73 TL borçlu olduğu kabul edildiğini, ancak çekişmeli alacak davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden görüldüğünü, ancak konkordato projesine borçlu tarafından riayet edilmediğini, işbu davanın açılma tarihi olan 26.11.2024 tarihi itibariyle son taksit ödenmediğini, İcra İflas Kanununun 308/e numaralı maddesi; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.” hükmünü havi olduğunu, davalılar konkordato kurumunun sağladığı korumadan faydalanmış, kendi ödeme planını belirlemiş ve bu ödemeleri yapmayı taahhüt ettiğini, konkordato...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/728 Esas
KARAR NO :2024/704
DAVA:Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ:26/11/2024
KARAR TARİHİ:27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... San. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kredi kullandırıldığını, diğer davalılar kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, müteselsil kefiller sözleşmeyi asıl borçlu ... San. A.Ş.'nin müvekkili Bankaya olan doğmuş ve doğacak her türlü borcunu temin etmek üzere imzaladığından tüm borcun ödenmesinden müteselsilen sorumlu bulunmadığını, konkordato kapsamında asıl borçlunun müvekkili Bankaya 5.555.121,73 TL borçlu olduğu kabul edildiğini, ancak çekişmeli alacak davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden görüldüğünü, ancak konkordato projesine borçlu tarafından riayet edilmediğini, işbu davanın açılma tarihi olan 26.11.2024 tarihi itibariyle son taksit ödenmediğini, İcra İflas Kanununun 308/e numaralı maddesi; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.” hükmünü havi olduğunu, davalılar konkordato kurumunun sağladığı korumadan faydalanmış, kendi ödeme planını belirlemiş ve bu ödemeleri yapmayı taahhüt ettiğini, konkordato...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.