İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/716 • K. 2024/924 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/716
KARAR NO :2024/924
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:31/10/2022
KARAR TARİHİ:17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'in, davalı sankanın ... Şubesi ile müvekkilinin oğlu ...'in tek hissedarı ve sahibi olduğu ... Limited Şirketi isimli şirket arasında yapılan 26/01/2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi gereği 1.000.000-TL'ye kadar kredisine kefil olduğunu, bu sözleşme gereğince kullandırılan tüm kredilerin asıl borçlu tarafından ödenmiş olduğunu, müvekkilinin oğlu ...'in tek hissedarı ve sahibi olduğu ... Limited Şirketi isimli şirket arasında bu kez KGF teminatlı olarak 14/03/2017 tarihli bir Genel Kredi Sözleşmesi daha yapılarak bu sözleşmede de 200.000 USD tutarına kadar müvekkilinin kefaletinin bankaca alındığını, ancak bu sözleşmede müvekkilinin eşinin rızası alınmadığını, bu nedenle de işbu sözleşmedeki kefaletin baştan beri geçersiz olduğunu, banka tarafından ayrıca müvekkilinden İ... de bulunan gayrimenkulü üzerinde tesis edilen ipoteğin, tüm borç asıl borçlu tarafından ödendikten sonra, Aralık 2019'da bankaca fek edildiğini, müvekkilinin oğlu ile arasında çıkan sorunlar, oğlunun maddi durumunda sıkıntı oluşmaya başlaması v.s. nedenlerle davalı bankaya kefaletten vazgeçtiğini, bu tarihten sonra kefaletine dayalı olarak herhangi bir kredi verilmemesi, verildiği takdirde herhangi bir sorumluluk kabul etmeyeceğine dair ....
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/716
KARAR NO :2024/924
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:31/10/2022
KARAR TARİHİ:17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'in, davalı sankanın ... Şubesi ile müvekkilinin oğlu ...'in tek hissedarı ve sahibi olduğu ... Limited Şirketi isimli şirket arasında yapılan 26/01/2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi gereği 1.000.000-TL'ye kadar kredisine kefil olduğunu, bu sözleşme gereğince kullandırılan tüm kredilerin asıl borçlu tarafından ödenmiş olduğunu, müvekkilinin oğlu ...'in tek hissedarı ve sahibi olduğu ... Limited Şirketi isimli şirket arasında bu kez KGF teminatlı olarak 14/03/2017 tarihli bir Genel Kredi Sözleşmesi daha yapılarak bu sözleşmede de 200.000 USD tutarına kadar müvekkilinin kefaletinin bankaca alındığını, ancak bu sözleşmede müvekkilinin eşinin rızası alınmadığını, bu nedenle de işbu sözleşmedeki kefaletin baştan beri geçersiz olduğunu, banka tarafından ayrıca müvekkilinden İ... de bulunan gayrimenkulü üzerinde tesis edilen ipoteğin, tüm borç asıl borçlu tarafından ödendikten sonra, Aralık 2019'da bankaca fek edildiğini, müvekkilinin oğlu ile arasında çıkan sorunlar, oğlunun maddi durumunda sıkıntı oluşmaya başlaması v.s. nedenlerle davalı bankaya kefaletten vazgeçtiğini, bu tarihten sonra kefaletine dayalı olarak herhangi bir kredi verilmemesi, verildiği takdirde herhangi bir sorumluluk kabul etmeyeceğine dair ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.