İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/412 • K. 2024/929 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/412 Esas
KARAR NO:2024/929
DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat)
DAVA TARİHİ:08/03/2023
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in pay piyasalarında işlem yapan genç bir yatırımcı olduğunu, müvekkilinin piyasa gözlemlerinde, analizlerinde ve tahminlerinde çoğu kez isabetli olduğunu, yatırım yapacağı payların ve piyasanın gidişatını öngörerek yatırımlarından kar elde ettiğini, bunun yanında müvekkilinin pay piyasalarında işlem yapan kişilerin tamamına yakını tarafından tanınan, başarılarıyla adından söz ettiren başarılı bir değer yatırımcısı olduğunu, müvekkilinin bahsi geçen pay yatırımlarının çoğunluğunu yatırım hesabının bulunduğu ...A.Ş.'nin ... Şubesi aracılığıyla yaptığını, müvekkilinin ...A.Ş.'ndeki müşteri numarasının ... olduğunu, müvekkilinin işbu alımlardan mütevellit ... pay hissesinden yeterli miktarda alım yapamadığını, bilginin sızdırılmasından mütevellit büyük bir maddi kayıp yaşadığını, müvekkilinin bahsi geçen zaman dilimindeki pay senedi alım satım işlemleri davalıdan celp edildiğinde bu zararın daha net bir şekilde tespit edilebileceğini, zira müvekkilinin alım yaptığı hissenin sızdırılarak müvekkilinin hedeflediği miktarda pay alımı yapmasının engellendiğini, müvekkilinin elde edebileceği kar engellendiğinden...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/412 Esas
KARAR NO:2024/929
DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat)
DAVA TARİHİ:08/03/2023
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in pay piyasalarında işlem yapan genç bir yatırımcı olduğunu, müvekkilinin piyasa gözlemlerinde, analizlerinde ve tahminlerinde çoğu kez isabetli olduğunu, yatırım yapacağı payların ve piyasanın gidişatını öngörerek yatırımlarından kar elde ettiğini, bunun yanında müvekkilinin pay piyasalarında işlem yapan kişilerin tamamına yakını tarafından tanınan, başarılarıyla adından söz ettiren başarılı bir değer yatırımcısı olduğunu, müvekkilinin bahsi geçen pay yatırımlarının çoğunluğunu yatırım hesabının bulunduğu ...A.Ş.'nin ... Şubesi aracılığıyla yaptığını, müvekkilinin ...A.Ş.'ndeki müşteri numarasının ... olduğunu, müvekkilinin işbu alımlardan mütevellit ... pay hissesinden yeterli miktarda alım yapamadığını, bilginin sızdırılmasından mütevellit büyük bir maddi kayıp yaşadığını, müvekkilinin bahsi geçen zaman dilimindeki pay senedi alım satım işlemleri davalıdan celp edildiğinde bu zararın daha net bir şekilde tespit edilebileceğini, zira müvekkilinin alım yaptığı hissenin sızdırılarak müvekkilinin hedeflediği miktarda pay alımı yapmasının engellendiğini, müvekkilinin elde edebileceği kar engellendiğinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.