İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/148 • K. 2024/858 • 2 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/148
KARAR NO : 2024/858
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/06/2019
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan " ...A.Ş " ye ait aydınlık isimli gazetenin ... tarihli sayısının 1. Sayfasında sür manşetten ve 10. Sayfasında tam sayfaya yakın olarak yayınlanan " ..." başlıklı haber ile müvekkilleri hakkında gerçek dışı, kişilik haklarına saldırı mahiyetinde, ticari itibarını zedeleyici nitelikte ifade ve tespitler kullanıldığını, söz konusu haber ile gerçekler araştırılmadan ve bu konuda bilgisiz olarak müvekkili ...ve müvekkili şirket aleyhinde ifadelere yer verildiğini, diğer davalı " ... A.Ş " ye ait ... internet haber sitesinde 09/10/2018 tarihinde yayınlanan " ..." balıklı gazete haberi ile aynı muhtevaya sahip haber yazı ile de müvekkilleri hakkında gerçek dışı kişilik haklarına saldırı mahiyetinde ticari itibarını zedeleyici nitelikte ifade ve tespitler kullanıldığını açıklayarak Müvekkilleri ... uğradığı manevi elem ve ızdırap için 5.000TL ve diğer müvekkili " ... Tic. A.Ş " nin uğradığı ticari itibar kaybı için 5.000TL olmak üzere toplam 10.000TL manevi tazminatın davalılardan asılsız ve hakaret dolu yayının başladığı 10/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/148
KARAR NO : 2024/858
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/06/2019
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan " ...A.Ş " ye ait aydınlık isimli gazetenin ... tarihli sayısının 1. Sayfasında sür manşetten ve 10. Sayfasında tam sayfaya yakın olarak yayınlanan " ..." başlıklı haber ile müvekkilleri hakkında gerçek dışı, kişilik haklarına saldırı mahiyetinde, ticari itibarını zedeleyici nitelikte ifade ve tespitler kullanıldığını, söz konusu haber ile gerçekler araştırılmadan ve bu konuda bilgisiz olarak müvekkili ...ve müvekkili şirket aleyhinde ifadelere yer verildiğini, diğer davalı " ... A.Ş " ye ait ... internet haber sitesinde 09/10/2018 tarihinde yayınlanan " ..." balıklı gazete haberi ile aynı muhtevaya sahip haber yazı ile de müvekkilleri hakkında gerçek dışı kişilik haklarına saldırı mahiyetinde ticari itibarını zedeleyici nitelikte ifade ve tespitler kullanıldığını açıklayarak Müvekkilleri ... uğradığı manevi elem ve ızdırap için 5.000TL ve diğer müvekkili " ... Tic. A.Ş " nin uğradığı ticari itibar kaybı için 5.000TL olmak üzere toplam 10.000TL manevi tazminatın davalılardan asılsız ve hakaret dolu yayının başladığı 10/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.