İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/236 • K. 2024/824 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/236 Esas
KARAR NO:2024/824
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:29/03/2023
KARAR TARİHİ:25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile banka arasında pos anlaşması yapıldığını, bankanın anlaşma gereği postan tahsil edilen paralar yönünden 1,68 komisyon aldığını; 08/04/2019 – 28/01/2020 tarihleri arasında binlerce ticari iş ve işlemler sonucu pos cihazından toplam 24.200.961USD çekim için toplamda 406.576,14 USD komisyon kesintisi yapılması gerekirken komisyon veya çekim ücreti adı altında çok daha fazla kesinti yapılarak haksız kazanç sağlandığını; müvekkilinin bahse konu kesintileri fark etmesi üzerine bankaya 28.09.2022 tarihinde ... 63. Noterliği’nin ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile ihtar göndererek haksız kesilen bedellerin iadesini talep ettiğini, ihtara cevap verilmediğini, yapılan arabuluculuk başvurusu sonucunda anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 USD’nin, haksız kesinti tarihlerinden itibaren uygulanacak kademeli faizi ile döviz hesaplarına uygulanan ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davamızın kabulüne, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/236 Esas
KARAR NO:2024/824
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:29/03/2023
KARAR TARİHİ:25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile banka arasında pos anlaşması yapıldığını, bankanın anlaşma gereği postan tahsil edilen paralar yönünden 1,68 komisyon aldığını; 08/04/2019 – 28/01/2020 tarihleri arasında binlerce ticari iş ve işlemler sonucu pos cihazından toplam 24.200.961USD çekim için toplamda 406.576,14 USD komisyon kesintisi yapılması gerekirken komisyon veya çekim ücreti adı altında çok daha fazla kesinti yapılarak haksız kazanç sağlandığını; müvekkilinin bahse konu kesintileri fark etmesi üzerine bankaya 28.09.2022 tarihinde ... 63. Noterliği’nin ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile ihtar göndererek haksız kesilen bedellerin iadesini talep ettiğini, ihtara cevap verilmediğini, yapılan arabuluculuk başvurusu sonucunda anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 USD’nin, haksız kesinti tarihlerinden itibaren uygulanacak kademeli faizi ile döviz hesaplarına uygulanan ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davamızın kabulüne, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.