İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/626 • K. 2024/763 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/626 Esas
KARAR NO :2024/763
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:15/09/2023
KARAR TARİHİ:12/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin muhasebe müdürü ...'in, 11.01.2022 tarihinde ekranında ...'lü olarak görünen bir numaradan müvekkili şirkete ait ... numaralı sabit telefon hattından arandığını, telefonu açtığında karşısındaki üçüncü kişinin, ... Bankası Genel Müdürlüğünden aradığını söylediğini, kendisini ... Bankası Genel Müdürlüğünde çalışan olarak tanıtan üçüncü kişinin, kredi kartı aidatlarının iadesine yönelik yeni bir BDDK kararı çıktığını, herkesi arayıp iade sağladıklarını, bu kapsamda müvekkili şirkete ait kredi kartından alınan aidatların da iade edilmesini sağlayacaklarını söylediğini ve devamla öncelikle güvenliğin tamamlanabilmesi için internet şifresini kendisine söylemeden telefonundan tuşlamasını talep ettiğini, şifrenin tuşlanması akabinde iadeler için internet bankacılığı üzerinden onay gönderildiği söylenerek bu onayların yapılmasının istendiğini, gelen onay yazısında herhangi bir para tutarının da yazmadığından ...'in kredi kart aidatının iadesine onay verdiğini düşünerek gelen onayı olumlu yanıtladığını, daha sonra diğer iadeler için de bu işlemin tekrarlanması gerektiği söylenerek tekrar onaylar gönderilmeye başlandığını, ardı sıra onaylar gönderilmeye başlanması üzerine ...'in yapılan işlemlerden kuşkulanmaya başladığını,...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/626 Esas
KARAR NO :2024/763
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:15/09/2023
KARAR TARİHİ:12/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin muhasebe müdürü ...'in, 11.01.2022 tarihinde ekranında ...'lü olarak görünen bir numaradan müvekkili şirkete ait ... numaralı sabit telefon hattından arandığını, telefonu açtığında karşısındaki üçüncü kişinin, ... Bankası Genel Müdürlüğünden aradığını söylediğini, kendisini ... Bankası Genel Müdürlüğünde çalışan olarak tanıtan üçüncü kişinin, kredi kartı aidatlarının iadesine yönelik yeni bir BDDK kararı çıktığını, herkesi arayıp iade sağladıklarını, bu kapsamda müvekkili şirkete ait kredi kartından alınan aidatların da iade edilmesini sağlayacaklarını söylediğini ve devamla öncelikle güvenliğin tamamlanabilmesi için internet şifresini kendisine söylemeden telefonundan tuşlamasını talep ettiğini, şifrenin tuşlanması akabinde iadeler için internet bankacılığı üzerinden onay gönderildiği söylenerek bu onayların yapılmasının istendiğini, gelen onay yazısında herhangi bir para tutarının da yazmadığından ...'in kredi kart aidatının iadesine onay verdiğini düşünerek gelen onayı olumlu yanıtladığını, daha sonra diğer iadeler için de bu işlemin tekrarlanması gerektiği söylenerek tekrar onaylar gönderilmeye başlandığını, ardı sıra onaylar gönderilmeye başlanması üzerine ...'in yapılan işlemlerden kuşkulanmaya başladığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.