İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/520 • K. 2024/738 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/520 Esas
KARAR NO:2024/738
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:02/09/2024
KARAR TARİHİ:03/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş. ile davalı... A.Ş.'nin de bulunduğunu birtakım şirketler arasında Finansal Kurumlar Birliği'nde 20/12/2018 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 29/11/2018 tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı... A.Ş.'nin ve dava dışı şirketlerin Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan borçlarında temerrüte düşmesi nedeniyle müvekkili şirket tarafından davalılar aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlattığını, başlatılan icra takip dosyalarından borçlular üzerine kayıtlı mal varlıklarına haciz koyulmuş olup birtakım taşınmazlar da anılan sayılı icra dosyaları kapsamında haczedildiğini, yukarıda esas sayısı verilen icra takip dosyaları başlatıldıktan ve mal varlıkları üzerine haciz şerhleri işlendikten sonra haciz şerhleri nedeniyle müvekkilinin de aralarında bulunduğu pek çok haciz alacaklısı aleyhine tüketiciler tarafından tapu iptal ve tescil davaları açıldığını, dava dosyalarına her ne kadar müvekkilinin davanın açılmasında kusuru olmadığı bu nedenle aleyhe yargılama gideri, harç ve...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/520 Esas
KARAR NO:2024/738
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:02/09/2024
KARAR TARİHİ:03/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş. ile davalı... A.Ş.'nin de bulunduğunu birtakım şirketler arasında Finansal Kurumlar Birliği'nde 20/12/2018 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 29/11/2018 tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı... A.Ş.'nin ve dava dışı şirketlerin Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan borçlarında temerrüte düşmesi nedeniyle müvekkili şirket tarafından davalılar aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlattığını, başlatılan icra takip dosyalarından borçlular üzerine kayıtlı mal varlıklarına haciz koyulmuş olup birtakım taşınmazlar da anılan sayılı icra dosyaları kapsamında haczedildiğini, yukarıda esas sayısı verilen icra takip dosyaları başlatıldıktan ve mal varlıkları üzerine haciz şerhleri işlendikten sonra haciz şerhleri nedeniyle müvekkilinin de aralarında bulunduğu pek çok haciz alacaklısı aleyhine tüketiciler tarafından tapu iptal ve tescil davaları açıldığını, dava dosyalarına her ne kadar müvekkilinin davanın açılmasında kusuru olmadığı bu nedenle aleyhe yargılama gideri, harç ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.