İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/104 • K. 2024/958 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/104 Esas
KARAR NO: 2024/958
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/12/2020
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ------------- markası altında Uzun süreli filo araç kiralama işiyle iştigal ettiği, davalı ...'in maliki olduğu, ...'in sevk ve idaresinde olan ----------- plaka sayılı aracın müvekkil şirkete ait ----------- plaka sayılı seyir halinde araca 22.11.2019 tarihinde 4100 kusurlu olarak Çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği ve müvekkil şirket aracında hasar oluşturulduğu, davalı bu zarardan 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu gereği sorumlu olduğu davalı tarafın hasar bedelinin ödememesi üzerine, davalı aleyhine ----------- İcra Müdürlüğü ------------ Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği ancak, borçlu dava konusu icra takibine zaman kazanmak maksadıyla haksız ve gerçeğe aykırı bir şekilde itiraz ettiğinden huzurdaki davanın açılması zaruretinin doğduğunu belirterek ----------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe yönelik davalı borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin davalıya gönderilen "ödeme ihtarının tebliğ tarihinden" itibaren yasal faizi ile birlikte devamına, yargılama harç ve...
ESAS NO: 2023/104 Esas
KARAR NO: 2024/958
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/12/2020
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ------------- markası altında Uzun süreli filo araç kiralama işiyle iştigal ettiği, davalı ...'in maliki olduğu, ...'in sevk ve idaresinde olan ----------- plaka sayılı aracın müvekkil şirkete ait ----------- plaka sayılı seyir halinde araca 22.11.2019 tarihinde 4100 kusurlu olarak Çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği ve müvekkil şirket aracında hasar oluşturulduğu, davalı bu zarardan 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu gereği sorumlu olduğu davalı tarafın hasar bedelinin ödememesi üzerine, davalı aleyhine ----------- İcra Müdürlüğü ------------ Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği ancak, borçlu dava konusu icra takibine zaman kazanmak maksadıyla haksız ve gerçeğe aykırı bir şekilde itiraz ettiğinden huzurdaki davanın açılması zaruretinin doğduğunu belirterek ----------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe yönelik davalı borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin davalıya gönderilen "ödeme ihtarının tebliğ tarihinden" itibaren yasal faizi ile birlikte devamına, yargılama harç ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.