İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/18 • K. 2024/868 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/18 Esas
KARAR NO: 2024/868
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/01/2022
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki bulunduğu -------- aracın, 08.07.2021 tarihinde meydana gelen yangında yanması sonucu maddi hasar görmüş olduğunu, müvekkilin mezkûr aracının davalı sigorta şirketi nezdinde kasko poliçesi ile sigorta teminatı altında olduğunu, müvekkilin davalıya yapmış olduğu başvuru neticesinde 137.000,00 TL rayiç bedelden 80.000,00 TL sovtaj bedeli düşülmek suretiyle 57.000,00 TL tazminat ödemesi teklif edildiğini ancak miktarı düşük bulduklarını ve kabul etmediklerini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, müvekkilin aracında oluşan hasar tazminatının, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu, müvekkil şirket nezdinde ----sigortalı bulunan ------- plakalı ------- aracın 08.07.2021 tarihinde meydana gelen yangında yanması sonucu maddi hasar görmüş olduğunu, davacı tarafın aracının ------hasar dosyası nezdinde tanzim edilen ekspertiz raporuna göre pert olarak değerlendirilmiş...
ESAS NO: 2023/18 Esas
KARAR NO: 2024/868
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/01/2022
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki bulunduğu -------- aracın, 08.07.2021 tarihinde meydana gelen yangında yanması sonucu maddi hasar görmüş olduğunu, müvekkilin mezkûr aracının davalı sigorta şirketi nezdinde kasko poliçesi ile sigorta teminatı altında olduğunu, müvekkilin davalıya yapmış olduğu başvuru neticesinde 137.000,00 TL rayiç bedelden 80.000,00 TL sovtaj bedeli düşülmek suretiyle 57.000,00 TL tazminat ödemesi teklif edildiğini ancak miktarı düşük bulduklarını ve kabul etmediklerini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, müvekkilin aracında oluşan hasar tazminatının, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu, müvekkil şirket nezdinde ----sigortalı bulunan ------- plakalı ------- aracın 08.07.2021 tarihinde meydana gelen yangında yanması sonucu maddi hasar görmüş olduğunu, davacı tarafın aracının ------hasar dosyası nezdinde tanzim edilen ekspertiz raporuna göre pert olarak değerlendirilmiş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.