İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/707 • K. 2024/864 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/707 Esas
KARAR NO: 2024/864
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 02/10/2023
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.02.2022 tarihinde, müvekkil şirket nezdinde ---------- nolu Kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ---------- plakalı aracın, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu ----------- plakalı çekici araç ve ------------ plakalı dorsesine arkadan çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında meydana gelen zararın müvekkil şirket tarafından sigortalısına ödenmiş olduğunu, ----------- plakalı araç sürücüsünün, taşıt yolunda görüşün yeterli olmadığı yerlerde duraklamak kuralını ihlal etmiş olması dolayısıyla mezkûr kazada %100 oranında tam kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulünü, müvekkilin sigortalısına yapmış olduğu tazminat ödemesinin rücuen tazminini için başlatılan icra takibinin devamını, haksız ve hukuksuz yere durdurulan takip için icra inkâr tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.Davalılar ----------- dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
ESAS NO: 2023/707 Esas
KARAR NO: 2024/864
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 02/10/2023
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.02.2022 tarihinde, müvekkil şirket nezdinde ---------- nolu Kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ---------- plakalı aracın, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu ----------- plakalı çekici araç ve ------------ plakalı dorsesine arkadan çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında meydana gelen zararın müvekkil şirket tarafından sigortalısına ödenmiş olduğunu, ----------- plakalı araç sürücüsünün, taşıt yolunda görüşün yeterli olmadığı yerlerde duraklamak kuralını ihlal etmiş olması dolayısıyla mezkûr kazada %100 oranında tam kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulünü, müvekkilin sigortalısına yapmış olduğu tazminat ödemesinin rücuen tazminini için başlatılan icra takibinin devamını, haksız ve hukuksuz yere durdurulan takip için icra inkâr tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.Davalılar ----------- dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.