İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/869 • K. 2024/846 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/869
KARAR NO : 2024/846
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/11/2022
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 09/11/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- plakalı araç,---- plakalı aracın sebep olduğu 03.02.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, iddia etmiştir. Davaya konu kazaya ilişkin müvekkilinin aracında mevcut hasar bedelinin teminat kapsamında olan 50.000 TL'lik kısmı ZMMS kapsamında -----tarafından ödendiğini beyan ederek geriye kalan hasar ve değer kaybı için dava dışı kusurlu olan ----plakalı aracın İMMS kapsamında ----- karşı huzurdaki davanın açıldığını belirtmiştir. Davaya konu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçtaki hasar farkı ve değer kaybı bedeli tazminatının belirlenmesinin mümkün olmadığını ve kendisinden böyle bir kalem belirlemesi beklenemeyeceğini belirtmiştir. Kusur oranına göre hasar hesaplanmasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanan aracın hasar miktarı belirlenerek hesaplanması gerektiğini ileri sürmüştür. Yukarıda açıklanan nedenlere istinaden; HMK 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00 -TL Hasar ve 100 TL değer kaybı bedelinin kaza...
ESAS NO : 2022/869
KARAR NO : 2024/846
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/11/2022
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 09/11/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- plakalı araç,---- plakalı aracın sebep olduğu 03.02.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, iddia etmiştir. Davaya konu kazaya ilişkin müvekkilinin aracında mevcut hasar bedelinin teminat kapsamında olan 50.000 TL'lik kısmı ZMMS kapsamında -----tarafından ödendiğini beyan ederek geriye kalan hasar ve değer kaybı için dava dışı kusurlu olan ----plakalı aracın İMMS kapsamında ----- karşı huzurdaki davanın açıldığını belirtmiştir. Davaya konu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçtaki hasar farkı ve değer kaybı bedeli tazminatının belirlenmesinin mümkün olmadığını ve kendisinden böyle bir kalem belirlemesi beklenemeyeceğini belirtmiştir. Kusur oranına göre hasar hesaplanmasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanan aracın hasar miktarı belirlenerek hesaplanması gerektiğini ileri sürmüştür. Yukarıda açıklanan nedenlere istinaden; HMK 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00 -TL Hasar ve 100 TL değer kaybı bedelinin kaza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.