İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/436 • K. 2024/787 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/436 Esas
KARAR NO: 2024/787
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 20/06/2023
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde---- plakalı araç ile davalı şirkete ----- plakalı araçlar arasında trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza nedeniyle müvekkil şirket tarafından 6.888,73 TL hazar tazminatı ödenmiştir.Dava konusu kazanın oluşumunda, davalı sigorta şirketine ---- plakalı araç sürücüsünün %75 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. İşbu nedenle davalı tarafından, kusur oranına isabet eden 5.166,54 TL'nin ödenmesi gerekmektedir. Ancak davalı tarafından 3.444,30 TL ödeme yapılmış, kalan bakiye miktar olan 1.722,25 TL ödenmemiştir.Davalı tarafından ödemesi gerçekleştirilmeyen bakiye tazminat miktarının rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ----- dosyası ile ilamsız icra takibine girişilmiştir.Davalının itirazı haksız ve dayanaksızdır. Meydana gelen kazada, davalı şirket nezdinde sigortalı ----- araç sürücüsünün %75 kusurlu olduğu kolluk kuvvetleri tarafından tutulan trafik kazası tespit tutanağı ve eksper raporu ile tespit edilmiştir. Bu nedenle ödenmeyen bakiye miktarında davalı tarafından ödenmesi gerekmektedir.
ESAS NO : 2023/436 Esas
KARAR NO: 2024/787
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 20/06/2023
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde---- plakalı araç ile davalı şirkete ----- plakalı araçlar arasında trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza nedeniyle müvekkil şirket tarafından 6.888,73 TL hazar tazminatı ödenmiştir.Dava konusu kazanın oluşumunda, davalı sigorta şirketine ---- plakalı araç sürücüsünün %75 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. İşbu nedenle davalı tarafından, kusur oranına isabet eden 5.166,54 TL'nin ödenmesi gerekmektedir. Ancak davalı tarafından 3.444,30 TL ödeme yapılmış, kalan bakiye miktar olan 1.722,25 TL ödenmemiştir.Davalı tarafından ödemesi gerçekleştirilmeyen bakiye tazminat miktarının rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ----- dosyası ile ilamsız icra takibine girişilmiştir.Davalının itirazı haksız ve dayanaksızdır. Meydana gelen kazada, davalı şirket nezdinde sigortalı ----- araç sürücüsünün %75 kusurlu olduğu kolluk kuvvetleri tarafından tutulan trafik kazası tespit tutanağı ve eksper raporu ile tespit edilmiştir. Bu nedenle ödenmeyen bakiye miktarında davalı tarafından ödenmesi gerekmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.