İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/669 • K. 2024/763 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/874
KARAR NO : 2024/809
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; “…17.05.2022 tarihinde saat 18:40 sıralarında müvekkili sigortalısı sürücü ---- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı aracı ile ----- iken aynı istikamette arka tarafında seyir halinde olan dava dışı sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı aracın ----- plaka sayılı araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu kapsamda---- plaka sayılı araç sürücünün % 100 kusurlu olduğunu, yapılan eksper incelemesinde müvekkili tarafından sigortalısına 9.219,00 TL ( Faiz ve masraflar hariç) ödeme yapılmış olduğunu, dekontun temin edildiğinde sunulacağını, davalı şirkete talepte bulunulmuş olduğunu ancak dönüş sağlanmamış olduğunu, ödemenin de yapılmamış olduğunu, bu kapsamda yapılan icra takibinin yapılan itiraz ile durdurulmuş olduğunu,,….bu v. nedenler ile itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; “…..öncelikle uyuşmazlık konusu ---- plaka sayılı araç için sahibine ödeme yapılmış olduğunu, poliçe limitinin araç başına 100.000,00 TL olduğunu, bu kapsamda davacıya 30.06.2022 tarihinde...
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/874
KARAR NO : 2024/809
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; “…17.05.2022 tarihinde saat 18:40 sıralarında müvekkili sigortalısı sürücü ---- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı aracı ile ----- iken aynı istikamette arka tarafında seyir halinde olan dava dışı sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı aracın ----- plaka sayılı araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu kapsamda---- plaka sayılı araç sürücünün % 100 kusurlu olduğunu, yapılan eksper incelemesinde müvekkili tarafından sigortalısına 9.219,00 TL ( Faiz ve masraflar hariç) ödeme yapılmış olduğunu, dekontun temin edildiğinde sunulacağını, davalı şirkete talepte bulunulmuş olduğunu ancak dönüş sağlanmamış olduğunu, ödemenin de yapılmamış olduğunu, bu kapsamda yapılan icra takibinin yapılan itiraz ile durdurulmuş olduğunu,,….bu v. nedenler ile itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; “…..öncelikle uyuşmazlık konusu ---- plaka sayılı araç için sahibine ödeme yapılmış olduğunu, poliçe limitinin araç başına 100.000,00 TL olduğunu, bu kapsamda davacıya 30.06.2022 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.