İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/638 • K. 2024/819 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/638
KARAR NO : 2024/819
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/09/2024
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 08/09/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekiller ----- ilinde davalı şirketin bayisi olarak 10 yıl faaliyet göstermişlerdir. ----- ilindeki petrol istasyonu'nun akaryakıt kısmı , müvekkil --- , kısmı ise ----- tarafından davalı bayisi olarak işletilmiştir. 10.05.2015 yılında ve 10.05 2019 yılında davalı taraf ile müvekkiller arasında 5 yıl süreli akaryakıt ve otogaz bayilik sözleşmesi imzalanmıştır. Bu sözleşmeler , sürenin sona ermesi ile kendiliğinden son bulmuştur. Müvekkillerin davalı şirkete herhangi bir yakıt borcu olmadığı gibi aşağıda bilgileri verilen faturalar sebebiyle müvekkil icra takibi yapmış takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edilmiştir. Müvekkil şirketin banka teminat mektubu haksız nakde çevrilmiş , kar paylaşımının sözleşmeye aykırı yapılması , nakliye bedellerinin yanlış yansıtılması , haksız nakliye tahsilatı yapılması sebebiyle müvekkillerim davalı şirketten alacaklıdır. Tüm alacaklarımız için Arabulucu ---- dosya numarası ile yapılan görüşme , anlaşamama olarak sonuçlanmıştır. Bu sebeple iş bu davanın açılması zorunlu olmuştur.
ESAS NO : 2024/638
KARAR NO : 2024/819
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/09/2024
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 08/09/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekiller ----- ilinde davalı şirketin bayisi olarak 10 yıl faaliyet göstermişlerdir. ----- ilindeki petrol istasyonu'nun akaryakıt kısmı , müvekkil --- , kısmı ise ----- tarafından davalı bayisi olarak işletilmiştir. 10.05.2015 yılında ve 10.05 2019 yılında davalı taraf ile müvekkiller arasında 5 yıl süreli akaryakıt ve otogaz bayilik sözleşmesi imzalanmıştır. Bu sözleşmeler , sürenin sona ermesi ile kendiliğinden son bulmuştur. Müvekkillerin davalı şirkete herhangi bir yakıt borcu olmadığı gibi aşağıda bilgileri verilen faturalar sebebiyle müvekkil icra takibi yapmış takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edilmiştir. Müvekkil şirketin banka teminat mektubu haksız nakde çevrilmiş , kar paylaşımının sözleşmeye aykırı yapılması , nakliye bedellerinin yanlış yansıtılması , haksız nakliye tahsilatı yapılması sebebiyle müvekkillerim davalı şirketten alacaklıdır. Tüm alacaklarımız için Arabulucu ---- dosya numarası ile yapılan görüşme , anlaşamama olarak sonuçlanmıştır. Bu sebeple iş bu davanın açılması zorunlu olmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.