İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/679 • K. 2024/869 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/679 Esas
KARAR NO: 2024/869
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 20/09/2024
KARAR TARİHİ: 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ niteliğindeki taşınmazın ------ pay sahibi olarak,davacı ---- sahibinin müşterek malikler olduğunu, tapu siciline kayıtlı taşınmaz sahibi olmasına karşın sicilden terkin edilen kooperatifin tüzel kişiliği sona ermiş olduğundan müvekkilinin maliki bulunduğu taşınmaza tasarruf edemediğini, tapu siciline kayıtlı taşınmaz sahibi olmasına karşın sicilden terkin edilen koperatifin tüzel kişiliğinin sona ermiş olduğunu müvekkilinin maliki bulunduğu taşınmaza tasarruf edemediğini, davalılar kooperatifinin son tasfiye kurulu üyeleri olduğunu, ve bu sebeplerle ------- ihyası ile ticaret siciline kayıt ve tesciline,son tasfiye kurulu üyeleri davalıların tapu kaydı bildirilen taşınmaz yönünden ortaklığın giderilmesini iş ve işlemlerini yapmak üzere yetkilendirilmelerine karar verilmesini,masrafların davacı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmişlerdir .
CEVAP:Davalı ---------- cevap dilekçesinde özetle; muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçların notere depo edilmesi ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, Bunun yapılmadan şirketlerin tasfiye sürecinin sonuçlandırılıp, bakiyelerin mevcut pay sahiplerine dağıtıldığını ve şirket kayıtlarının sicilden terkin edilmiş ise,...
ESAS NO: 2024/679 Esas
KARAR NO: 2024/869
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 20/09/2024
KARAR TARİHİ: 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ niteliğindeki taşınmazın ------ pay sahibi olarak,davacı ---- sahibinin müşterek malikler olduğunu, tapu siciline kayıtlı taşınmaz sahibi olmasına karşın sicilden terkin edilen kooperatifin tüzel kişiliği sona ermiş olduğundan müvekkilinin maliki bulunduğu taşınmaza tasarruf edemediğini, tapu siciline kayıtlı taşınmaz sahibi olmasına karşın sicilden terkin edilen koperatifin tüzel kişiliğinin sona ermiş olduğunu müvekkilinin maliki bulunduğu taşınmaza tasarruf edemediğini, davalılar kooperatifinin son tasfiye kurulu üyeleri olduğunu, ve bu sebeplerle ------- ihyası ile ticaret siciline kayıt ve tesciline,son tasfiye kurulu üyeleri davalıların tapu kaydı bildirilen taşınmaz yönünden ortaklığın giderilmesini iş ve işlemlerini yapmak üzere yetkilendirilmelerine karar verilmesini,masrafların davacı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmişlerdir .
CEVAP:Davalı ---------- cevap dilekçesinde özetle; muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçların notere depo edilmesi ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, Bunun yapılmadan şirketlerin tasfiye sürecinin sonuçlandırılıp, bakiyelerin mevcut pay sahiplerine dağıtıldığını ve şirket kayıtlarının sicilden terkin edilmiş ise,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.