İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/708 • K. 2024/831 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/708
KARAR NO : 2024/831
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 01/10/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----İcra Dairesi'nin -----. İcra Dairesinin---- esas -- --. -. İcra. Dairesinin ---- ve ---. İcra Dairesinin ---- esas sayılı icra takipleri ile kambiyo senetlerine özgü icra takipleri yapılmakta olup, ilgili takiplerin kesinleştiği, ilgili takiplerin dava dışı müvekkili banka müşterisi ---- müvekkili bankanın kullandırdığı kredilere ilişkin teminat gösterilen müvekkili bankaya ciro edilen çekler olduğunu; ilgili icra ödeme emirlerinin usulüne uygun şekilde davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen ilgili tahsilatların beklenmeden şirket esas sermayenin yarısı kaybedilmiş olması ve şirketin aciz halinde bulunması sebebiyle şirketin tasfiyesine karar verildiğini ve şirket ticaret sicilinden de terkin edildiğini, alınan tasfiye kararının müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğu, şirkete ait olan bazı aktiflerin tasfiyede dikkate alınmamış olduğunun tespit edildiği, bu nedenlerle müvekkilinin alacağına kavuşmasını teminen şirketin ihyasını talep ettiklerini iş bu nedenlerden dolayı ------ şirketinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2024/708
KARAR NO : 2024/831
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 01/10/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----İcra Dairesi'nin -----. İcra Dairesinin---- esas -- --. -. İcra. Dairesinin ---- ve ---. İcra Dairesinin ---- esas sayılı icra takipleri ile kambiyo senetlerine özgü icra takipleri yapılmakta olup, ilgili takiplerin kesinleştiği, ilgili takiplerin dava dışı müvekkili banka müşterisi ---- müvekkili bankanın kullandırdığı kredilere ilişkin teminat gösterilen müvekkili bankaya ciro edilen çekler olduğunu; ilgili icra ödeme emirlerinin usulüne uygun şekilde davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen ilgili tahsilatların beklenmeden şirket esas sermayenin yarısı kaybedilmiş olması ve şirketin aciz halinde bulunması sebebiyle şirketin tasfiyesine karar verildiğini ve şirket ticaret sicilinden de terkin edildiğini, alınan tasfiye kararının müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğu, şirkete ait olan bazı aktiflerin tasfiyede dikkate alınmamış olduğunun tespit edildiği, bu nedenlerle müvekkilinin alacağına kavuşmasını teminen şirketin ihyasını talep ettiklerini iş bu nedenlerden dolayı ------ şirketinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.