İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/805 • K. 2024/782 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/351
KARAR NO : 2024/771
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 17/05/2023
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.04.2017 tarihinde--- plakalı aracın ---- plakalı araçla çarpışması şeklinde oluşan kaza sonucu ---- plakalı araçta sürücü olan müvekkil -----. Dalı maluliyet raporuna göre % 20 oranında ağır derecede maluliyete uğradığını, davalı sigortalısı kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin yaralanmasının ağırlığı da davalının olay anındaki kurallara uymayışını ve dikkatsizliğini açıkça ortaya koyduğunu, Ceza ve Tahkim dosyasından da davalının tam kusurlu anlaşılmış olup kusur durumu bu yönüyle kesinleştiğini, müvekkilinin kaza sebebiyle geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğradığını, ayrıca bakıcı gideri ihtiyacı da doğduğunu, ----- Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 31.10.2019 tarihli sağlık kurulu raporuna göre müvekkili % 20 sürekli, 6 ay süre ile %100 geçici iş göremezlik halinde olduğunu, %100 geçici iş göremezlik halinde olduğu 2 aylık dönemde de bakıcıya muhtaç olduğunu, Yargıtay sonrası tahkim sürecinde ise ---- alınan maluliyet raporu ve ---- alınan maluliyet raporları da dosyada mevcut olduğunu, davacı müvekkiline, karşı araç sürücüsü veya araç sahibi tarafından yapılan herhangi...
ESAS NO : 2023/351
KARAR NO : 2024/771
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 17/05/2023
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.04.2017 tarihinde--- plakalı aracın ---- plakalı araçla çarpışması şeklinde oluşan kaza sonucu ---- plakalı araçta sürücü olan müvekkil -----. Dalı maluliyet raporuna göre % 20 oranında ağır derecede maluliyete uğradığını, davalı sigortalısı kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin yaralanmasının ağırlığı da davalının olay anındaki kurallara uymayışını ve dikkatsizliğini açıkça ortaya koyduğunu, Ceza ve Tahkim dosyasından da davalının tam kusurlu anlaşılmış olup kusur durumu bu yönüyle kesinleştiğini, müvekkilinin kaza sebebiyle geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğradığını, ayrıca bakıcı gideri ihtiyacı da doğduğunu, ----- Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 31.10.2019 tarihli sağlık kurulu raporuna göre müvekkili % 20 sürekli, 6 ay süre ile %100 geçici iş göremezlik halinde olduğunu, %100 geçici iş göremezlik halinde olduğu 2 aylık dönemde de bakıcıya muhtaç olduğunu, Yargıtay sonrası tahkim sürecinde ise ---- alınan maluliyet raporu ve ---- alınan maluliyet raporları da dosyada mevcut olduğunu, davacı müvekkiline, karşı araç sürücüsü veya araç sahibi tarafından yapılan herhangi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.