İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/894 • K. 2024/784 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/894
KARAR NO : 2024/784
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 29/02/2024
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili aleyhine ----. İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip başlattığını, takibin dayanağı belgenin 15.10.2023 tanzim, 12.11.2023 vade tarihli 15 milyon bedelli senet olduğunu ancak müvekkili ile davalı arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, davalının müvekkili şirketi hukuka aykırı yollarla borçlandırmaya çalıştığını, müvekkili şirketin tek ortağı ve müdürünün ----- olduğunu 11.11.2023 tarihinde --- Gazetesi'nde tesadüfen müvekkil şirkete ----- adlı kişinin müdür olarak atandığının öğrenildiğini, -----. Noterliği'nde müvekkilin bilgisi dışında onaylatılan sahte bir Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile 31.08.2023 tarihinde taklit imza ile----- isimli şahsın şirket müdürü ve müdürler kurulu başkanı olarak atandığının tespit edildiğini, 23.11.2023 tarihinde yukarıda zikredilen eylemlerden sonra sahte bir şirket kaşesi kullanılarak şüpheli ----- ait olduğu anlaşılan bir imza ile müvekkili şirketin borçlu gösterilip 15.000.000 TL tutarlı bir bono (emre muharrer senet) dayanak gösterilerek ----İcra Dairesi ---- Esas...
ESAS NO : 2024/894
KARAR NO : 2024/784
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 29/02/2024
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili aleyhine ----. İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip başlattığını, takibin dayanağı belgenin 15.10.2023 tanzim, 12.11.2023 vade tarihli 15 milyon bedelli senet olduğunu ancak müvekkili ile davalı arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, davalının müvekkili şirketi hukuka aykırı yollarla borçlandırmaya çalıştığını, müvekkili şirketin tek ortağı ve müdürünün ----- olduğunu 11.11.2023 tarihinde --- Gazetesi'nde tesadüfen müvekkil şirkete ----- adlı kişinin müdür olarak atandığının öğrenildiğini, -----. Noterliği'nde müvekkilin bilgisi dışında onaylatılan sahte bir Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile 31.08.2023 tarihinde taklit imza ile----- isimli şahsın şirket müdürü ve müdürler kurulu başkanı olarak atandığının tespit edildiğini, 23.11.2023 tarihinde yukarıda zikredilen eylemlerden sonra sahte bir şirket kaşesi kullanılarak şüpheli ----- ait olduğu anlaşılan bir imza ile müvekkili şirketin borçlu gösterilip 15.000.000 TL tutarlı bir bono (emre muharrer senet) dayanak gösterilerek ----İcra Dairesi ---- Esas...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.