İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/825 • K. 2024/950 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/825
KARAR NO : 2024/950
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/09/2022
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
----- esas sayılı dosyasından görevsizlik kararı verilerek dosyasının mahkememize esasına kaydının yapıldığı görüldü.
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan -----Sigorta Şirketi tarafından ---- poliçe numarası ile sigortalı, ---- plakalı, ----- marka, davalı ---- - yönetimindeki davalı -----Şirketi'nin sahibi olduğu araç, müvekkili ----- sevk ve idaresindeki ---- plakalı, ----- marka araca çarpmak suretiyle zarar verdiğini, meydana gelen kazada davalı ------ asıl ve % 100 kusurlu olduğunu, düzenlenen trafik kazası tespit tutanağının hatalı olduğunu, meydana gelen hasarların ve onarım masrafının belirlenmesi için ----. Sulh Hukuk Mahkemesi----- dosyasından delil tespiti yapılarak araçta meydana gelen hasarların tamiri mümkün olmayan hasarlı parçalar ile işçilik giderlerinin genel toplamı KDV dahil 173.552,03 TL olduğu, oluşan hasarların tamirinin 20 iş gününde yapılacağı ve araç yoksunluğu olacağı, araçtaki hasarların sol yan kısımda oluştuğu belirgin olup trafik kaza tespit tutanağında karşılıklı çarpışma olarak hatalı belirlendiği kanaatine varıldığını, kaza sonucu araçta büyük değer kaybına uğradığını, aracın serviste olduğu dönemde işe gidip gelme ve günlük ihtiyaçlarını...
ESAS NO : 2022/825
KARAR NO : 2024/950
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/09/2022
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
----- esas sayılı dosyasından görevsizlik kararı verilerek dosyasının mahkememize esasına kaydının yapıldığı görüldü.
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan -----Sigorta Şirketi tarafından ---- poliçe numarası ile sigortalı, ---- plakalı, ----- marka, davalı ---- - yönetimindeki davalı -----Şirketi'nin sahibi olduğu araç, müvekkili ----- sevk ve idaresindeki ---- plakalı, ----- marka araca çarpmak suretiyle zarar verdiğini, meydana gelen kazada davalı ------ asıl ve % 100 kusurlu olduğunu, düzenlenen trafik kazası tespit tutanağının hatalı olduğunu, meydana gelen hasarların ve onarım masrafının belirlenmesi için ----. Sulh Hukuk Mahkemesi----- dosyasından delil tespiti yapılarak araçta meydana gelen hasarların tamiri mümkün olmayan hasarlı parçalar ile işçilik giderlerinin genel toplamı KDV dahil 173.552,03 TL olduğu, oluşan hasarların tamirinin 20 iş gününde yapılacağı ve araç yoksunluğu olacağı, araçtaki hasarların sol yan kısımda oluştuğu belirgin olup trafik kaza tespit tutanağında karşılıklı çarpışma olarak hatalı belirlendiği kanaatine varıldığını, kaza sonucu araçta büyük değer kaybına uğradığını, aracın serviste olduğu dönemde işe gidip gelme ve günlük ihtiyaçlarını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.