İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/945 • K. 2024/953 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/945
KARAR NO : 2024/953
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/12/2022
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 09.09.2021 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan ---- plakalı motosiklet kaldırımda yaya konumunda olan çocuk müvekkile çarpması sonucunda müvekkil ---- yaralandığını, motosiklet sürücüsünün %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, ----- Asliye Ceza Mahkemesi'nin ----. Sayılı dosyasının celp edilmesini talep ettiklerini, Kazaya sebebiyet veren ----- plaka sayılı araç karşı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta poliçesi ile sigortalanmış olup, Sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde ----sayılı hasar dosyası açılmış olup davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, Kaza neticesinde müvekkil hastaneye kaldırılmış olup, Müvekkilin tedavileri ----- Devlet Hastanes'inde yapıldığını, Daha sonra ---- Üniversitesi Tıp Fakültesi'ne sevk olunan---- ÇÖZGER (Çocuklar için özel gereksinim değerlendirmesi yönetmeliği) kapsamında %10 maluliyeti olduğu tespit edilmiş olup, Aynı raporda 180 günlük iyileşme süreci olduğu ve 90 gün bir başkasının bakımına muhtaç olduğu belirtildiğini, müvekkilin uğradığı bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı...
ESAS NO : 2022/945
KARAR NO : 2024/953
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/12/2022
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 09.09.2021 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan ---- plakalı motosiklet kaldırımda yaya konumunda olan çocuk müvekkile çarpması sonucunda müvekkil ---- yaralandığını, motosiklet sürücüsünün %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, ----- Asliye Ceza Mahkemesi'nin ----. Sayılı dosyasının celp edilmesini talep ettiklerini, Kazaya sebebiyet veren ----- plaka sayılı araç karşı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta poliçesi ile sigortalanmış olup, Sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde ----sayılı hasar dosyası açılmış olup davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, Kaza neticesinde müvekkil hastaneye kaldırılmış olup, Müvekkilin tedavileri ----- Devlet Hastanes'inde yapıldığını, Daha sonra ---- Üniversitesi Tıp Fakültesi'ne sevk olunan---- ÇÖZGER (Çocuklar için özel gereksinim değerlendirmesi yönetmeliği) kapsamında %10 maluliyeti olduğu tespit edilmiş olup, Aynı raporda 180 günlük iyileşme süreci olduğu ve 90 gün bir başkasının bakımına muhtaç olduğu belirtildiğini, müvekkilin uğradığı bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.