İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/127 • K. 2024/995 • 13 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/127
KARAR NO : 2024/995
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/02/2023
KARAR TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adına kayıtlı olan ---- plakalı araç davalı --- --- numaralı kasko poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, şirket çalışanı tarafından kullanılan araçlarına, 17.10.2022 tarihinde, yol kenarına park etmiş olduğu sırada plakası tespit edilemeyen başka bir araç, ön sol lastiği ve çamurluğuna çarpıp kaçtığını, kaza sonrasında davalı kasko şirketine haber verilmiş ve araç çekici vasıtası ile yetkili servise götürüldüğünü, yetkili serviste aracın hasar gören parçaları yenisi ile değiştirildiğini, sigorta şirketi aracın hasarlı olan direksiyon kutusunun yenisi ile değiştirilmesi yerine tamir edilmesini istediğini, oysa yetkili servis teknik sorumlusu çalışan hasarlı direksiyon kutusunun tamir edilmesi halinde garantisi devam eden aracın garanti kapsamından çıkarılacağını ve söz konusu direksiyon kutusunun aracın çok önemli hayati bir parçası olduğunu, yenisi ile değiştirilmesinin aracı kullanan ve araçtaki yolcular için hayati önem taşıdığını beyan ettiğini, yetkili servis sorumlusunun, davalı sigorta şirketinin ödeme yapmaya yanaşmadığı bu otomotiv parçası için hayati önem taşıması nedeni ile mutlaka...
ESAS NO : 2023/127
KARAR NO : 2024/995
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/02/2023
KARAR TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adına kayıtlı olan ---- plakalı araç davalı --- --- numaralı kasko poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, şirket çalışanı tarafından kullanılan araçlarına, 17.10.2022 tarihinde, yol kenarına park etmiş olduğu sırada plakası tespit edilemeyen başka bir araç, ön sol lastiği ve çamurluğuna çarpıp kaçtığını, kaza sonrasında davalı kasko şirketine haber verilmiş ve araç çekici vasıtası ile yetkili servise götürüldüğünü, yetkili serviste aracın hasar gören parçaları yenisi ile değiştirildiğini, sigorta şirketi aracın hasarlı olan direksiyon kutusunun yenisi ile değiştirilmesi yerine tamir edilmesini istediğini, oysa yetkili servis teknik sorumlusu çalışan hasarlı direksiyon kutusunun tamir edilmesi halinde garantisi devam eden aracın garanti kapsamından çıkarılacağını ve söz konusu direksiyon kutusunun aracın çok önemli hayati bir parçası olduğunu, yenisi ile değiştirilmesinin aracı kullanan ve araçtaki yolcular için hayati önem taşıdığını beyan ettiğini, yetkili servis sorumlusunun, davalı sigorta şirketinin ödeme yapmaya yanaşmadığı bu otomotiv parçası için hayati önem taşıması nedeni ile mutlaka...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.