İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/426 • K. 2024/1044 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/426
KARAR NO : 2024/1044
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/11/2022
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin araç kiralama şirketi olduğunu, --- plakalı ----- marka ve model aracın sahibi olduğunu, 29/10/2021 tarihinde davalı --- ait ve davalı ---- sevk ve idaresideki ----plakalı araç park ederken o sırada park halinde bulunan müvekkiline ait ----plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı ve maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, davalının kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkili şirkete ait araç maddi hasara uğradığını, onarımda kaldığı süre boyunca kiralanamadığını ve işletilemediğini, bu nedenle belirsiz alacak talepli davanın kabulü ile, kaza sebebiyle müvekkilinin ---- plakalı aracında meydana gelen iş durması-kazanç kaybı süresinin ve bedelinin bilirkişi marifetiyle tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açılan 100,00-TL iş durması-kazanç kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2023/426
KARAR NO : 2024/1044
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/11/2022
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin araç kiralama şirketi olduğunu, --- plakalı ----- marka ve model aracın sahibi olduğunu, 29/10/2021 tarihinde davalı --- ait ve davalı ---- sevk ve idaresideki ----plakalı araç park ederken o sırada park halinde bulunan müvekkiline ait ----plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı ve maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, davalının kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkili şirkete ait araç maddi hasara uğradığını, onarımda kaldığı süre boyunca kiralanamadığını ve işletilemediğini, bu nedenle belirsiz alacak talepli davanın kabulü ile, kaza sebebiyle müvekkilinin ---- plakalı aracında meydana gelen iş durması-kazanç kaybı süresinin ve bedelinin bilirkişi marifetiyle tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açılan 100,00-TL iş durması-kazanç kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.