İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/450 • K. 2024/956 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/450
KARAR NO : 2024/956
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/07/2024
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Öncelikle ve ivedilikle müvekkilim ... ait olan kalıpların müvekkilime iadesi için gereğinin yapılmasının, Mülkiyeti müvekkilim ...'e ait 300.000 TL değerinde 1 adet Alüminyon Enjeksiyon Kalıbı, 3.500 TL değerinde yedekleriyle birlikte 1 adet ----- makinasının müvekkilim ...'e aynen teslimi ya da bedelinin taraflar tacir sıfatını taşıdıkları ve iş ticari işler sınıfına girdiği için en yüksek ticari faizle tazmininin, Müvekkilim ...'in uğradığı -her ay yaklaşık 310 bin TL olmak üzere- maddi zararın ve yoksun kılınan karın, taraflar tacir sıfatını taşıdıkları ve iş ticari işler sınıfına girdiği için, makinaların teslim tarihi olan 28 Subat 2023 tarihinden itibaren hesaplanacak en yüksek ticari faizle tazmininin, Bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacak gerçek toplam zarara ilişkin fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak üzere belirsiz alacak davası olarak- şimdilik 10 bin TL üzerinden hüküm altına alınmasını yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf ...'a yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmaya katılmadığı görüldü.
ESAS NO : 2024/450
KARAR NO : 2024/956
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/07/2024
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Öncelikle ve ivedilikle müvekkilim ... ait olan kalıpların müvekkilime iadesi için gereğinin yapılmasının, Mülkiyeti müvekkilim ...'e ait 300.000 TL değerinde 1 adet Alüminyon Enjeksiyon Kalıbı, 3.500 TL değerinde yedekleriyle birlikte 1 adet ----- makinasının müvekkilim ...'e aynen teslimi ya da bedelinin taraflar tacir sıfatını taşıdıkları ve iş ticari işler sınıfına girdiği için en yüksek ticari faizle tazmininin, Müvekkilim ...'in uğradığı -her ay yaklaşık 310 bin TL olmak üzere- maddi zararın ve yoksun kılınan karın, taraflar tacir sıfatını taşıdıkları ve iş ticari işler sınıfına girdiği için, makinaların teslim tarihi olan 28 Subat 2023 tarihinden itibaren hesaplanacak en yüksek ticari faizle tazmininin, Bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacak gerçek toplam zarara ilişkin fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak üzere belirsiz alacak davası olarak- şimdilik 10 bin TL üzerinden hüküm altına alınmasını yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf ...'a yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmaya katılmadığı görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.