İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/454 • K. 2024/972 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/454 Esas
KARAR NO: 2024/972
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/07/2024
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının sebze ve meyve ticareti ile iştigal ettiğini, Faaliyeti çerçevesinde------- hesabından verilme, -----------olan bir adet çeki aldığını,anılan çeklerin muhtemelen, davacının bindiği takside unuttuğu el çantası içerisinde kaybedilmek sureti ile zayi edildiğini, kayıp çeklerin bulanlar tarafından tahsil edilme ihtimali mevcut olduğunu ve davacının ciddi ve telafisi zor bir zarara uğramasının söz konusu olduğunu ileri sürerek -----------olan bir adet çekin tahsilinin engellenmesi için ihtiyati tedbir olarak ödemeden men (ödeme yasağı ) kararı verilmesini ve anılan çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:Dava; Kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından davaya konu edilen çek ile ilgili ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararı verilmesi talep edilmiş, Mahkememizin 17/07/2024 tarihli gerekçeli ara kararı ile ihtiyati tedbir (ödemeden men ) talebinin reddine karar verilmiştir.Davacı vekili ------- üzerinden Mahkememize göndermiş olduğu 10/12/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri yönünde beyanda bulunmuş, feragat nedeniyle davanın...
ESAS NO : 2024/454 Esas
KARAR NO: 2024/972
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/07/2024
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının sebze ve meyve ticareti ile iştigal ettiğini, Faaliyeti çerçevesinde------- hesabından verilme, -----------olan bir adet çeki aldığını,anılan çeklerin muhtemelen, davacının bindiği takside unuttuğu el çantası içerisinde kaybedilmek sureti ile zayi edildiğini, kayıp çeklerin bulanlar tarafından tahsil edilme ihtimali mevcut olduğunu ve davacının ciddi ve telafisi zor bir zarara uğramasının söz konusu olduğunu ileri sürerek -----------olan bir adet çekin tahsilinin engellenmesi için ihtiyati tedbir olarak ödemeden men (ödeme yasağı ) kararı verilmesini ve anılan çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:Dava; Kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından davaya konu edilen çek ile ilgili ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararı verilmesi talep edilmiş, Mahkememizin 17/07/2024 tarihli gerekçeli ara kararı ile ihtiyati tedbir (ödemeden men ) talebinin reddine karar verilmiştir.Davacı vekili ------- üzerinden Mahkememize göndermiş olduğu 10/12/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri yönünde beyanda bulunmuş, feragat nedeniyle davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.