İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/524 • K. 2024/913 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/524 Esas
KARAR NO : 2024/913
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 26/07/2024
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının --------- bedelli çekin zilyedi olduğunu, davacının inşaat mühendisi olup alacaklarına istinaden çek ile işlem yaptığını, mimari proje karşılığında hamili olduğu işbu çeki çantasında muhafaza ederken daha sonra tüm aramalarına rağmen çekin kaybolduğunu tespit ettiğini, çek karşılığını alamayan davacının zararı meydana geldiğini ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ; -----müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ------bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir. Kıymetli evrak üzerinde hak sahibi olan şahıs, zayi nedenine dayalı olarak iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs kıymetli evrakın maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.
ESAS NO : 2024/524 Esas
KARAR NO : 2024/913
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 26/07/2024
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının --------- bedelli çekin zilyedi olduğunu, davacının inşaat mühendisi olup alacaklarına istinaden çek ile işlem yaptığını, mimari proje karşılığında hamili olduğu işbu çeki çantasında muhafaza ederken daha sonra tüm aramalarına rağmen çekin kaybolduğunu tespit ettiğini, çek karşılığını alamayan davacının zararı meydana geldiğini ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ; -----müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ------bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir. Kıymetli evrak üzerinde hak sahibi olan şahıs, zayi nedenine dayalı olarak iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs kıymetli evrakın maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.