İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/455 • K. 2024/964 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/455 Esas
KARAR NO: 2024/964
DAVA/KARŞI DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/06/2022
KARŞI DAVA TARİHİ: 28/07/2022
KARAR TARİHİ: 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların------ üzerine beş adet santralin kurulumu hususunda mutabık kaldıklarını, davalı ile adi yazılı şekildeki ------ akdedildiğini, Sözleşme' nin 2. 3. ve 5. maddelerine göre sözleşmenin konusunun ------ kurulumundan ibaret olduğunu eser sözleşmesinin bulunduğu; sözleşme' nin 4. maddesi gereğince ilgili sahada---- gücündeki santralin toplam kurulum bedelinin ------olarak kararlaştırıldığını ancak bu tarihten sonra yapılan görüşmelerde davalının talebi üzerine kumlu------ gücü %10 oranında arttırarak %10 artış ile bedelin toplam tutarın 1.056.000-USD+KDV olarak kararlaştırıldığını sözleşmenin 5.2 fıkrasında asli edimin, yani ----- tamamlanmış ve elektrik üretmek üzere çalışır halde teslimine yönelik olduğunu davacının üstlendiği tüm bu işleri ---- tarihinde eksiksiz şekilde tamamlayarak santralleri kurduğunu ve çalışır hale getirdiğini, --- tarihinde------- ve davalı şirket yetkililerinin de hazır bulunduğu halde geçici kabulün gerçekleştirildiğini böylece sözleşme ile öngörülen tüm işler yerine getirilerek güneş enerjisi santralinin sözleşmeye uygun şekilde tamamlandığını ve teslim edildiği, ancak davalının...
ESAS NO: 2022/455 Esas
KARAR NO: 2024/964
DAVA/KARŞI DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/06/2022
KARŞI DAVA TARİHİ: 28/07/2022
KARAR TARİHİ: 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların------ üzerine beş adet santralin kurulumu hususunda mutabık kaldıklarını, davalı ile adi yazılı şekildeki ------ akdedildiğini, Sözleşme' nin 2. 3. ve 5. maddelerine göre sözleşmenin konusunun ------ kurulumundan ibaret olduğunu eser sözleşmesinin bulunduğu; sözleşme' nin 4. maddesi gereğince ilgili sahada---- gücündeki santralin toplam kurulum bedelinin ------olarak kararlaştırıldığını ancak bu tarihten sonra yapılan görüşmelerde davalının talebi üzerine kumlu------ gücü %10 oranında arttırarak %10 artış ile bedelin toplam tutarın 1.056.000-USD+KDV olarak kararlaştırıldığını sözleşmenin 5.2 fıkrasında asli edimin, yani ----- tamamlanmış ve elektrik üretmek üzere çalışır halde teslimine yönelik olduğunu davacının üstlendiği tüm bu işleri ---- tarihinde eksiksiz şekilde tamamlayarak santralleri kurduğunu ve çalışır hale getirdiğini, --- tarihinde------- ve davalı şirket yetkililerinin de hazır bulunduğu halde geçici kabulün gerçekleştirildiğini böylece sözleşme ile öngörülen tüm işler yerine getirilerek güneş enerjisi santralinin sözleşmeye uygun şekilde tamamlandığını ve teslim edildiği, ancak davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.