İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/481 • K. 2024/882 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/481
KARAR NO : 2024/882
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/07/2022
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----plakalı aracına 20.04.2022 tarihinde, davalı şirketin ---- adresinde bulunan Akaryakıt istasyonundan 31,96 litre akaryakıt aldığını, alınan akaryakıtın büyük bir kısmının su olduğunun tespit edildiğini, yakıtın içerisinde bulunan sudan dolayı aynı gün aracın hasarlandığını, hasarlanan aracın tamiri süresince 11.05.2022 tarihinde kiralanan araç ücreti olarak 6.500,00 TL ödediğini, aracın deposuna yakıt verilerek sulu yakıtın temizlendiğini, bunun maliyetinin de 2.485,38TL olduğunu, aracın onarımı işlemi için enjektör revizyonu ve mazot filtresi değişimi yapıldığını bunun maliyetinin 8.909,00 TL olduğunu, 07.06.2022 tarihinde kiralanan araç ücreti olarak 5.230,00 TL ödendiğini, 10.06.2022 tarihinde aracın yeniden enjektör revizyonu yapılması gerektiğini, yapılan enjektör revizyonu işlemi için 7.080,00 TL ödediğini beyanla; davalı ile vekil eden arasında gerçekleşen ticari satışın sonucunda, davalının ayıplı hizmet sunmuş olması sebebiyle vekil edenin aracı nezdinde meydana gelen zararın sonucu olarak 30.204,38 TL'nın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte ödenmesine, avukatlık ücreti ile yargılama giderlerinin...
ESAS NO : 2022/481
KARAR NO : 2024/882
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/07/2022
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----plakalı aracına 20.04.2022 tarihinde, davalı şirketin ---- adresinde bulunan Akaryakıt istasyonundan 31,96 litre akaryakıt aldığını, alınan akaryakıtın büyük bir kısmının su olduğunun tespit edildiğini, yakıtın içerisinde bulunan sudan dolayı aynı gün aracın hasarlandığını, hasarlanan aracın tamiri süresince 11.05.2022 tarihinde kiralanan araç ücreti olarak 6.500,00 TL ödediğini, aracın deposuna yakıt verilerek sulu yakıtın temizlendiğini, bunun maliyetinin de 2.485,38TL olduğunu, aracın onarımı işlemi için enjektör revizyonu ve mazot filtresi değişimi yapıldığını bunun maliyetinin 8.909,00 TL olduğunu, 07.06.2022 tarihinde kiralanan araç ücreti olarak 5.230,00 TL ödendiğini, 10.06.2022 tarihinde aracın yeniden enjektör revizyonu yapılması gerektiğini, yapılan enjektör revizyonu işlemi için 7.080,00 TL ödediğini beyanla; davalı ile vekil eden arasında gerçekleşen ticari satışın sonucunda, davalının ayıplı hizmet sunmuş olması sebebiyle vekil edenin aracı nezdinde meydana gelen zararın sonucu olarak 30.204,38 TL'nın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte ödenmesine, avukatlık ücreti ile yargılama giderlerinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.