İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/573 • K. 2024/883 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/573
KARAR NO : 2024/883
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/08/2023
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 22.04.2022 tarihinde davalıdan motor yağı aldığını ve kendisine bakım ve tamir için gelen müşterilerin araçlarında da bu yağı kullanmış olduğunu, bu yağı kullandığı müşterilerinin bir süre sonra otomobillerinin motorlarının bozulması ya da arıza sinyali vermesi nedeniyle müvekkiline geri dönüşler olduğunu ve müvekkilinin yaptığı incelemeden sonra, motor arızalarının davalıdan alınan motor yağından kaynaklı olduğunu tespit ettiğini bu otomobilleri tekrar hizmet bedeli almaksızın tamir ettiğini, hatta bazı otomobillerin motorunda parça değişimi yapmak zorunda kalmış olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin ürünün ayıplı olduğunu söyleyip kalan ürünü iade etmek ve parasını geri almak için davalıyı aradığını ulaşamadığını bunun üzerine mesaj yazdığını davalı müvekkilinin taleplerine kayıtsız kaldığını müvekkilinin uzun süre ürünü iade edip, ödediği ücreti geri almak için çabaladığını sonuç alamayınca mevcut ayıplı ürünü kullanmadan muhafaza edip, istediği kalitede motor yağını aldığını, mevcut ekonomik koşullardan dolayı 22.04.2022 tarihinde aldığı ürünün fiyatının arttığını ve müvekkilinin zarar ettiğini beyanla; Davanın kabulüne,...
ESAS NO : 2023/573
KARAR NO : 2024/883
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/08/2023
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 22.04.2022 tarihinde davalıdan motor yağı aldığını ve kendisine bakım ve tamir için gelen müşterilerin araçlarında da bu yağı kullanmış olduğunu, bu yağı kullandığı müşterilerinin bir süre sonra otomobillerinin motorlarının bozulması ya da arıza sinyali vermesi nedeniyle müvekkiline geri dönüşler olduğunu ve müvekkilinin yaptığı incelemeden sonra, motor arızalarının davalıdan alınan motor yağından kaynaklı olduğunu tespit ettiğini bu otomobilleri tekrar hizmet bedeli almaksızın tamir ettiğini, hatta bazı otomobillerin motorunda parça değişimi yapmak zorunda kalmış olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin ürünün ayıplı olduğunu söyleyip kalan ürünü iade etmek ve parasını geri almak için davalıyı aradığını ulaşamadığını bunun üzerine mesaj yazdığını davalı müvekkilinin taleplerine kayıtsız kaldığını müvekkilinin uzun süre ürünü iade edip, ödediği ücreti geri almak için çabaladığını sonuç alamayınca mevcut ayıplı ürünü kullanmadan muhafaza edip, istediği kalitede motor yağını aldığını, mevcut ekonomik koşullardan dolayı 22.04.2022 tarihinde aldığı ürünün fiyatının arttığını ve müvekkilinin zarar ettiğini beyanla; Davanın kabulüne,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.