İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/6 • K. 2024/828 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/6
KARAR NO : 2024/828
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/01/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Danışmanlık hizmeti sektöründe iştigal eden davacı şirket ile davalı yan arasında 21.03.2019 tarihinde Sigorta Teşvik Sistemi alanında danışmanlık hizmeti sunulmasına ilişkin danışmanlık hizmet sözleşmesi akdedildiğini, hizmet alan davalının, sigorta teşviklerinden faydalandırılmasını sağlamak amacıyla danışmanlık hizmeti veren davacının söz konusu hizmeti sunabilmesinin ön koşulunun, davalının e-bildirge şifrelerini davacı ile paylaşması olduğunu, hizmet akdi md. 3/b uyarınca müşteri sıfatına haiz davalının e-bildirge şifrelerini davacı ile paylaşmasının asli yükümlülüğü olduğunu, dava konusu somut uyuşmazlıkta, davalı yanın e-bildirge şifrelerini davacı şirket ile paylaşmayarak davacının danışmanlık hizmeti sunmasını engellediğini, bu doğrultuda hem alacaklı hem de borçlu temerrüdüne düştüğünü, bunun yanı sıra davacı şirkete sözleşme bedelini ödemeyen davalı yan edim borcunu ifa etmediğini, davacı şirketin danışmanlık hizmeti sunması için, hizmet alan tarafın yani davalının işbirliği içerisinde hareket etmesi, davacı şirketin hizmet sunması için gerekli teknik ve diğer olanakları sunması gerektiğini, davacının sunduğu danışmanlık hizmeti neticesinde hak...
ESAS NO : 2023/6
KARAR NO : 2024/828
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/01/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Danışmanlık hizmeti sektöründe iştigal eden davacı şirket ile davalı yan arasında 21.03.2019 tarihinde Sigorta Teşvik Sistemi alanında danışmanlık hizmeti sunulmasına ilişkin danışmanlık hizmet sözleşmesi akdedildiğini, hizmet alan davalının, sigorta teşviklerinden faydalandırılmasını sağlamak amacıyla danışmanlık hizmeti veren davacının söz konusu hizmeti sunabilmesinin ön koşulunun, davalının e-bildirge şifrelerini davacı ile paylaşması olduğunu, hizmet akdi md. 3/b uyarınca müşteri sıfatına haiz davalının e-bildirge şifrelerini davacı ile paylaşmasının asli yükümlülüğü olduğunu, dava konusu somut uyuşmazlıkta, davalı yanın e-bildirge şifrelerini davacı şirket ile paylaşmayarak davacının danışmanlık hizmeti sunmasını engellediğini, bu doğrultuda hem alacaklı hem de borçlu temerrüdüne düştüğünü, bunun yanı sıra davacı şirkete sözleşme bedelini ödemeyen davalı yan edim borcunu ifa etmediğini, davacı şirketin danışmanlık hizmeti sunması için, hizmet alan tarafın yani davalının işbirliği içerisinde hareket etmesi, davacı şirketin hizmet sunması için gerekli teknik ve diğer olanakları sunması gerektiğini, davacının sunduğu danışmanlık hizmeti neticesinde hak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.