İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/673 • K. 2024/860 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/673
KARAR NO : 2024/860
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/10/2023
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
DAVA/TALEP;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin catering firması olarak faaliyet yürüttüğü, davalı/borçlu şirket müvekkilden yemek alım talebinde bulunduğunu ve davacı şirketin de kendilerine anlaşma dahilinde düzenli olarak yemek dağıtımı yaptığını, davacı şirketin anlaşma gereği üzerine düşen edimleri eksiksiz olarak yaptığını, ancak davalı/borçlu şirket ödemekle yükümlü olduğu bedelleri davacı şirkete ödemediğini, bunun akabinde davalı/borçlu aleyhine ---- İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı/borçlunun haksız ve mesnetsiz şekilde borca itiraz ettiği ve takibi durdurduğunu, davacı şirket tarafından davalı/borçlu yan adına düzenlenmiş faturalar mevcut olup bunlar tarafların ticari defterlerine de işlendiğini, davalı/borçlu taraf süreci uzatmak adına kötü niyetli bir şekilde itirazda bulunduğunu, taraflarınca arabuluculuk başvurusu yapılmış olup bu süreç olumsuz neticelenmiş ve taraflarca e-imzalı şekilde anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, arz ve izah olunan sebeplere binaen; davanın kabulüne itirazın iptaline ve...
ESAS NO : 2023/673
KARAR NO : 2024/860
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/10/2023
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
DAVA/TALEP;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin catering firması olarak faaliyet yürüttüğü, davalı/borçlu şirket müvekkilden yemek alım talebinde bulunduğunu ve davacı şirketin de kendilerine anlaşma dahilinde düzenli olarak yemek dağıtımı yaptığını, davacı şirketin anlaşma gereği üzerine düşen edimleri eksiksiz olarak yaptığını, ancak davalı/borçlu şirket ödemekle yükümlü olduğu bedelleri davacı şirkete ödemediğini, bunun akabinde davalı/borçlu aleyhine ---- İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı/borçlunun haksız ve mesnetsiz şekilde borca itiraz ettiği ve takibi durdurduğunu, davacı şirket tarafından davalı/borçlu yan adına düzenlenmiş faturalar mevcut olup bunlar tarafların ticari defterlerine de işlendiğini, davalı/borçlu taraf süreci uzatmak adına kötü niyetli bir şekilde itirazda bulunduğunu, taraflarınca arabuluculuk başvurusu yapılmış olup bu süreç olumsuz neticelenmiş ve taraflarca e-imzalı şekilde anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, arz ve izah olunan sebeplere binaen; davanın kabulüne itirazın iptaline ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.