İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/276 • K. 2024/1040 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/276 Esas
KARAR NO: 2024/1040
DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/04/2023
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin bireysel ve ---- araç kiralama hizmeti sunduğu, maliki olduğu ---- marka ---- tarihinden beri 130.000 km kullanıldığını , tüm periyodik ve ağır bakımlarının düzenli olarak davalı ----- gerçekleştirildiğini, son olarak 01.04.2022 tarihinde motor ikaz ışığının yanması nedeniyle aynı gün içerisinde davalı -------- getirildiğini, arızanın partikül filtresi kaynaklı olduğunu, rejerasyon ile giderilebileceği bilgisinin verildiğini, servis tarafından onarım yapılması için taraflarınca izin verilmişse de araç müvekkile teslim edilirken işlemin teknik bir nedenden dolayı tam olarak gerçekleştirilemediğini, bu işlem için ------ üreticesinden yardım talep ettiklerini fakat aracın bu haliyle kullanılmasında bir sakınca olmadığının da beyan edildiğini, aracın bu şekilde servisten teslim alınmasından sonra henüz 10 km yol gitmeden aracın gaz sisteminde sorun olduğunu, gaz pedalına basılmasına rağmen aracın hızlanmadığının farkedilerek aracın aynı gün içerisinde tekrar servise götürüldüğünu , yapılan kontrollerde ve --------yapılan yazışmalar sonucu aracın 1 inci ve 3 üncü silindirinde kompresör oranının düşük olduğunun gözlemlendiğini ve aracın motorunun söküldüğünü, akabinde...
ESAS NO: 2023/276 Esas
KARAR NO: 2024/1040
DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/04/2023
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin bireysel ve ---- araç kiralama hizmeti sunduğu, maliki olduğu ---- marka ---- tarihinden beri 130.000 km kullanıldığını , tüm periyodik ve ağır bakımlarının düzenli olarak davalı ----- gerçekleştirildiğini, son olarak 01.04.2022 tarihinde motor ikaz ışığının yanması nedeniyle aynı gün içerisinde davalı -------- getirildiğini, arızanın partikül filtresi kaynaklı olduğunu, rejerasyon ile giderilebileceği bilgisinin verildiğini, servis tarafından onarım yapılması için taraflarınca izin verilmişse de araç müvekkile teslim edilirken işlemin teknik bir nedenden dolayı tam olarak gerçekleştirilemediğini, bu işlem için ------ üreticesinden yardım talep ettiklerini fakat aracın bu haliyle kullanılmasında bir sakınca olmadığının da beyan edildiğini, aracın bu şekilde servisten teslim alınmasından sonra henüz 10 km yol gitmeden aracın gaz sisteminde sorun olduğunu, gaz pedalına basılmasına rağmen aracın hızlanmadığının farkedilerek aracın aynı gün içerisinde tekrar servise götürüldüğünu , yapılan kontrollerde ve --------yapılan yazışmalar sonucu aracın 1 inci ve 3 üncü silindirinde kompresör oranının düşük olduğunun gözlemlendiğini ve aracın motorunun söküldüğünü, akabinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.