İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/681 • K. 2024/994 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/681 Esas
KARAR NO: 2024/994
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/09/2023
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının----gereğince ---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili-----Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin temizlik, bakım ve ofis hizmetleri ile ilgili eleman temini sağlayan bir şirket olduğunu, davalının ise eğitim hizmeti veren bir eğitim kurumu olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan ------- müvekkili tarafından davalı şirkete hizmet verilmeye başlandığını, bu kapsamda bir takım ödemelerin zaman zaman davalı tarafından müvekkiline yapıldığını, ancak geçen süreçte davalının almış olduğu hizmet karşılığı yapması gereken ödemeleri ya zamanında yapmadığını, ya da hiç yapmadığını, bunun üzerine ödenmeyen hizmet bedellerinin tahsili için davalı aleyhine -----sayılı dosyası ile yapılan ilamsız icra takibinin, borçlunun itirazı üzerine durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, haksız olan itirazın iptali ile------ sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, borçlunun borca itirazının iptaline, takibin devamına,...
ESAS NO : 2023/681 Esas
KARAR NO: 2024/994
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/09/2023
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının----gereğince ---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili-----Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin temizlik, bakım ve ofis hizmetleri ile ilgili eleman temini sağlayan bir şirket olduğunu, davalının ise eğitim hizmeti veren bir eğitim kurumu olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan ------- müvekkili tarafından davalı şirkete hizmet verilmeye başlandığını, bu kapsamda bir takım ödemelerin zaman zaman davalı tarafından müvekkiline yapıldığını, ancak geçen süreçte davalının almış olduğu hizmet karşılığı yapması gereken ödemeleri ya zamanında yapmadığını, ya da hiç yapmadığını, bunun üzerine ödenmeyen hizmet bedellerinin tahsili için davalı aleyhine -----sayılı dosyası ile yapılan ilamsız icra takibinin, borçlunun itirazı üzerine durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, haksız olan itirazın iptali ile------ sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, borçlunun borca itirazının iptaline, takibin devamına,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.