İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/536 • K. 2024/1000 • 2 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/536 Esas
KARAR NO: 2024/1000
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/07/2024
KARAR TARİHİ: 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda her ne kadar işbu dava dosyası ön inceleme duruşması 10/12/2024 saat 11.00'a bırakılmış ise de davacı vekili tarafından sunulan 29/11/2024 havale tarihli feragat dilekçesi ile davasından feragat ettiği anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine 13/05/2024 tarihinde --------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı icra dosyası ile takibin yapıldığını, davalı tarafından yapılan yetki ve borca itirazla takibin durdurulduğunu, davanın zorunlu ara buluculuk dava şartı hükümlerine tabi olması nedeniyle taraflarından --------ara buluculu bürosuna başvurulduğunu, 16/07/2024 tarih ve ----------- ara buluculuk dosya numarası ile görüşme sonunda anlaşamama şeklinde raporun düzenlendiğini, davacının ekmek fırını, pastahane mutfak sarf ve yiyecek malzemeleri sattığını, davalı ile müteaddit defalar iş yaptıklarını, davalının bir yiyecek içecek satan bir işletme olduğunu, müvekkilinden çeşitli faturalar ile alışverişler yaptığını ve bakiye olarak 13/05/2024 tarihli hesap ekstresi ile 2023 ve 2024 yıllarına ait 666.758,57 TL borcunun kaldığını, bakiye borcun kapatılmadığını, davalının itiraz ettiğini, davacının davalıya mutfak sarf ve yiyecek malzemelerini fatura ile...
ESAS NO: 2024/536 Esas
KARAR NO: 2024/1000
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/07/2024
KARAR TARİHİ: 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda her ne kadar işbu dava dosyası ön inceleme duruşması 10/12/2024 saat 11.00'a bırakılmış ise de davacı vekili tarafından sunulan 29/11/2024 havale tarihli feragat dilekçesi ile davasından feragat ettiği anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine 13/05/2024 tarihinde --------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı icra dosyası ile takibin yapıldığını, davalı tarafından yapılan yetki ve borca itirazla takibin durdurulduğunu, davanın zorunlu ara buluculuk dava şartı hükümlerine tabi olması nedeniyle taraflarından --------ara buluculu bürosuna başvurulduğunu, 16/07/2024 tarih ve ----------- ara buluculuk dosya numarası ile görüşme sonunda anlaşamama şeklinde raporun düzenlendiğini, davacının ekmek fırını, pastahane mutfak sarf ve yiyecek malzemeleri sattığını, davalı ile müteaddit defalar iş yaptıklarını, davalının bir yiyecek içecek satan bir işletme olduğunu, müvekkilinden çeşitli faturalar ile alışverişler yaptığını ve bakiye olarak 13/05/2024 tarihli hesap ekstresi ile 2023 ve 2024 yıllarına ait 666.758,57 TL borcunun kaldığını, bakiye borcun kapatılmadığını, davalının itiraz ettiğini, davacının davalıya mutfak sarf ve yiyecek malzemelerini fatura ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.