İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/695 • K. 2024/1062 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/695 Esas
KARAR NO: 2024/1062
DAVA: Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması
DAVA TARİHİ: 25/09/2024
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davacıların ortak ( paydaş ) oldukları --------- Şti'nin (... ) genel kurul toplantısının yapılmasına ve temsil kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; Davacıların Türk Ticaret Kanunu Madde 411 uyarınca müvekkil limited şirket sermayesinin tamamının %10'una sahip olmamaları ve ilgili madde uyarınca usulüne uygun keşide edilen ihtarname şartı sağlanmadığından dava şartı yokluğundan DAVANIN USULDEN REDDİNE, Davacıların genel kurul toplantısını yapılmasına ve temsil kayyımı atanmasına yönelik talepleri ve diğer tüm taleplerinin REDDİNE, karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 12/12/2024 tarihinde sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.
Davalı vekili tarafından sunulan 19/12/2024 tarihli istem dilekçesi ile feragat nedeniyle davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını beyan etmiştir.Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.
ESAS NO: 2024/695 Esas
KARAR NO: 2024/1062
DAVA: Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması
DAVA TARİHİ: 25/09/2024
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davacıların ortak ( paydaş ) oldukları --------- Şti'nin (... ) genel kurul toplantısının yapılmasına ve temsil kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; Davacıların Türk Ticaret Kanunu Madde 411 uyarınca müvekkil limited şirket sermayesinin tamamının %10'una sahip olmamaları ve ilgili madde uyarınca usulüne uygun keşide edilen ihtarname şartı sağlanmadığından dava şartı yokluğundan DAVANIN USULDEN REDDİNE, Davacıların genel kurul toplantısını yapılmasına ve temsil kayyımı atanmasına yönelik talepleri ve diğer tüm taleplerinin REDDİNE, karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 12/12/2024 tarihinde sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.
Davalı vekili tarafından sunulan 19/12/2024 tarihli istem dilekçesi ile feragat nedeniyle davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını beyan etmiştir.Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.