İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/372 • K. 2024/985 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/372 Esas
KARAR NO: 2024/985
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/05/2024
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin asansör kabin üretimi, asansör teknik bakım ve onarımı işleri yapan bir şirket olduğunu, davalı ile müvekkilinin aylık asansör bakım sözleşmesi yaptığını, müvekkilinin davalı yerindeki asansörleri sözleşme gereği her ay düzenli bakımlarını yaptığını faturaları kesip davalıya ilettiğini, müvekkilinin davalıca ödenmeyen 21.12.2023 tarihli ----------- nolu, 1.392,00 TL fatura alacağı için ----------icra Müdürlüğü ---------- ES. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve davalı tarafın takibe ve borca kötü niyetli itiraz ettiğini, davalı borçlunun itirazının kötü niyetli olduğunu, icra takibine konu faturalandırılan hizmetin anlaşma çerçevesinde yapıldığını, takip konusu bedelin belirli bilinir bir bedel olduğunu açıklanan nedenlerle takibe yapılan itirazın iptali ile takip konusu alacağın takip tarihinden itibaren ticari avans faizi ile tahsiline, kötü niyetli itiraz dolaysıyla %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Mahkeme masrafları ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO: 2024/372 Esas
KARAR NO: 2024/985
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/05/2024
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin asansör kabin üretimi, asansör teknik bakım ve onarımı işleri yapan bir şirket olduğunu, davalı ile müvekkilinin aylık asansör bakım sözleşmesi yaptığını, müvekkilinin davalı yerindeki asansörleri sözleşme gereği her ay düzenli bakımlarını yaptığını faturaları kesip davalıya ilettiğini, müvekkilinin davalıca ödenmeyen 21.12.2023 tarihli ----------- nolu, 1.392,00 TL fatura alacağı için ----------icra Müdürlüğü ---------- ES. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve davalı tarafın takibe ve borca kötü niyetli itiraz ettiğini, davalı borçlunun itirazının kötü niyetli olduğunu, icra takibine konu faturalandırılan hizmetin anlaşma çerçevesinde yapıldığını, takip konusu bedelin belirli bilinir bir bedel olduğunu açıklanan nedenlerle takibe yapılan itirazın iptali ile takip konusu alacağın takip tarihinden itibaren ticari avans faizi ile tahsiline, kötü niyetli itiraz dolaysıyla %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Mahkeme masrafları ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.