İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/316 • K. 2024/870 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/316 Esas
KARAR NO: 2024/870
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/05/2023
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: sürücü ---------- idaresinde bulunan ---------- plakalı aracı ile 15/07/2021 tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybederek sürücülüğünü ---------- sevk ve idaresinde bulunan ------------ plakalı araca çarpması sonucu maddi zararlı trafik kazısının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü ---------- kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kaza olayında maluliyetinin oluştuğunu, hastane ve yol gidiş geliş ödemek zorunda kaldığını, müvekkilin kusuru olmaksızın maddi ve manevi zarara uğramasına sebep olan trafik kazası nedeniyle; davalının sigorta ettireninin sigorta poliçesinde belirtilen 3. Şahısların uğradıkları tüm zararların karşılanması kapsamında müvekkilinin de çalışma gücü kaybından kaynaklanan zararının ödenmesi, hastane ve tedaviye ilişkin giderler ile geliş gidiş gibi yol giderlerinin ödenmesi zorunlu olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını iddia ederek; davanın belirsiz alacak davası olarak kabulünü, alacak kalemlerini ayrı ayrı artırma haklarının da sağlanması kaydı ile; müvekkilin maluliyetine yönelik...
ESAS NO: 2023/316 Esas
KARAR NO: 2024/870
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/05/2023
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: sürücü ---------- idaresinde bulunan ---------- plakalı aracı ile 15/07/2021 tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybederek sürücülüğünü ---------- sevk ve idaresinde bulunan ------------ plakalı araca çarpması sonucu maddi zararlı trafik kazısının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü ---------- kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kaza olayında maluliyetinin oluştuğunu, hastane ve yol gidiş geliş ödemek zorunda kaldığını, müvekkilin kusuru olmaksızın maddi ve manevi zarara uğramasına sebep olan trafik kazası nedeniyle; davalının sigorta ettireninin sigorta poliçesinde belirtilen 3. Şahısların uğradıkları tüm zararların karşılanması kapsamında müvekkilinin de çalışma gücü kaybından kaynaklanan zararının ödenmesi, hastane ve tedaviye ilişkin giderler ile geliş gidiş gibi yol giderlerinin ödenmesi zorunlu olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını iddia ederek; davanın belirsiz alacak davası olarak kabulünü, alacak kalemlerini ayrı ayrı artırma haklarının da sağlanması kaydı ile; müvekkilin maluliyetine yönelik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.