İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/589 • K. 2024/875 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/589
KARAR NO: 2024/875
DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/08/2023
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin satın almış olduğu makinenin 65.000.-Euro bedelle demonte halde 10 tır ile -------- ---------- taşınması konusunda davalı ile anlaştığını, davalı firma yetkilisinin makinenin 01-02-03 Aralık. 2021 tarihlerinde yükleneceğini, yol izin süresinin 15 gün, transit sürenin ise 8-9 gün olacağını taahhüt ettiğini, bu doğrultuda taraflar arasındaki anlaşma uyarınca ürünlerin müvekkiline en geç teslim edilmesi gereken tarihin 12.12.2021 olması gerektiğini, 6 tır -------- geldiğinde davalının söz konusu ürünleri taşımak için ---------- kiraladığı ----------Ş. firması ile arasında kiralama bedeli ile ilgili anlaşmazlık çıkması üzerine ---------- talep ettiği bedelin davalı şirket tarafından ödenmemesi halinde, müvekkiline ait malların ADSp'nin (Alman Taşıma Yönetmeliği) 20. maddesi uyarınca rehin tutulacağını bildirdiğini, bu nedenle müvekkilinin, hiçbir sorumluluğu olmamasına rağmen, adına gönderilen malların----------- tarafından rehin tutulmaması adına, davalı firmaya anlaşma tutarına ek olarak 8.230,-€ bedel ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin davalı firma ile olan sözleşmesi dolayısıyla bütün yükümlülüklerini fazlasıyla yerine getirmiş olmasına rağmen,...
ESAS NO: 2023/589
KARAR NO: 2024/875
DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/08/2023
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin satın almış olduğu makinenin 65.000.-Euro bedelle demonte halde 10 tır ile -------- ---------- taşınması konusunda davalı ile anlaştığını, davalı firma yetkilisinin makinenin 01-02-03 Aralık. 2021 tarihlerinde yükleneceğini, yol izin süresinin 15 gün, transit sürenin ise 8-9 gün olacağını taahhüt ettiğini, bu doğrultuda taraflar arasındaki anlaşma uyarınca ürünlerin müvekkiline en geç teslim edilmesi gereken tarihin 12.12.2021 olması gerektiğini, 6 tır -------- geldiğinde davalının söz konusu ürünleri taşımak için ---------- kiraladığı ----------Ş. firması ile arasında kiralama bedeli ile ilgili anlaşmazlık çıkması üzerine ---------- talep ettiği bedelin davalı şirket tarafından ödenmemesi halinde, müvekkiline ait malların ADSp'nin (Alman Taşıma Yönetmeliği) 20. maddesi uyarınca rehin tutulacağını bildirdiğini, bu nedenle müvekkilinin, hiçbir sorumluluğu olmamasına rağmen, adına gönderilen malların----------- tarafından rehin tutulmaması adına, davalı firmaya anlaşma tutarına ek olarak 8.230,-€ bedel ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin davalı firma ile olan sözleşmesi dolayısıyla bütün yükümlülüklerini fazlasıyla yerine getirmiş olmasına rağmen,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.