İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/849 • K. 2024/874 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/849
KARAR NO: 2024/874
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/11/2024
KARAR TARİHİ: 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine, davalı şirket tarafından ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin söz konusu davalıya karşı gerçekte böyle bir borcunun bulunmadığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 5/A maddesinin 1. fıkrasına göre, bu Kanunun 4. maddesi ve diğer ilgili kanunlar uyarınca arabuluculuk kurumuna başvuru yapıldığını ancak davalı yanın, ...'in kendisine bir borcu bulunmadığını bildiği halde hem icra takibi başlatmış hem de çek şikayet davası ikame etmiş olduğunu, ----------- E. Sayılı dosyanın 19.11.2024 tarihinde duruşması olduğundan ve durumdan işbu dava tarihinde haberdar olduğundan işbu mahkemeye başvurulduğunu, arabuluculuk son tutanağının mahkeme'ye sunulması için taraflarına süre verilmesini talep ettiklerini, takibe konu edilen çekin, davalı ... ile müvekkili arasında araç alımı ile ilgili anlaşma sağlanması üzerine ...'e teslim edildiğini fakat anlaşma sağlanan araçların ne müvekkili ...'e ne de yetkilisi olduğu ---------- ŞİRKETİ'ne devredilmemiş olduğunu, davalı yanın edimini yerine getirmediği bir anlaşmaya istinaden çekleri teslim almış ve icra takibine konu etmiş olduğunu beyan ederek...
ESAS NO: 2024/849
KARAR NO: 2024/874
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/11/2024
KARAR TARİHİ: 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine, davalı şirket tarafından ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin söz konusu davalıya karşı gerçekte böyle bir borcunun bulunmadığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 5/A maddesinin 1. fıkrasına göre, bu Kanunun 4. maddesi ve diğer ilgili kanunlar uyarınca arabuluculuk kurumuna başvuru yapıldığını ancak davalı yanın, ...'in kendisine bir borcu bulunmadığını bildiği halde hem icra takibi başlatmış hem de çek şikayet davası ikame etmiş olduğunu, ----------- E. Sayılı dosyanın 19.11.2024 tarihinde duruşması olduğundan ve durumdan işbu dava tarihinde haberdar olduğundan işbu mahkemeye başvurulduğunu, arabuluculuk son tutanağının mahkeme'ye sunulması için taraflarına süre verilmesini talep ettiklerini, takibe konu edilen çekin, davalı ... ile müvekkili arasında araç alımı ile ilgili anlaşma sağlanması üzerine ...'e teslim edildiğini fakat anlaşma sağlanan araçların ne müvekkili ...'e ne de yetkilisi olduğu ---------- ŞİRKETİ'ne devredilmemiş olduğunu, davalı yanın edimini yerine getirmediği bir anlaşmaya istinaden çekleri teslim almış ve icra takibine konu etmiş olduğunu beyan ederek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.