İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/900 • K. 2024/929 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/900
KARAR NO: 2024/929
DAVA: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/12/2024
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 09/06/2024 tarihli --------- fatura nolu 39.600,00 TL değerindeki fatura "15 gün forklift kirası gidiş ve gelişi" şeklindeki açıklama ile düzenlenmiş olduğunu, fakat davalı şirket tarafından bu faturaya dayalı olarak ödeme gerçekleştirilmemiş olduğunu, ödemenin gerçekleştirilmemesi üzerine söz konusu faturaya ilişkin olarak icra takibi başlatıldığını,---------- İcra Dairesi'nin ----------- E. Sayılı dosyası davalı yan tarafından gelen yetki itirazı sonucu yetkili icra dairesi olan --------- İcra Dairesi'ne gönderilmiş ve ---------- E. Sayısı üzerinden devam etmiş olduğunu, icra dosyasına da davalı yan tarafından itiraz edilmiş ve icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu durum dolayısıyla alacaklarını tahsil etmelerinin mümkün olmadığını, faturadan anlaşılacağı üzere davalı işletmenin davacı müvekkiline karşı borçlu olduğunun kabulünün gerektiğini, bu nedenle icra takibine koyulmuş olan faturaya dayalı olan alacağa davalı şirketin itiraz etmiş olmasının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu,--------- İcra Müdürlüğü'nün --------- E.
ESAS NO: 2024/900
KARAR NO: 2024/929
DAVA: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/12/2024
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 09/06/2024 tarihli --------- fatura nolu 39.600,00 TL değerindeki fatura "15 gün forklift kirası gidiş ve gelişi" şeklindeki açıklama ile düzenlenmiş olduğunu, fakat davalı şirket tarafından bu faturaya dayalı olarak ödeme gerçekleştirilmemiş olduğunu, ödemenin gerçekleştirilmemesi üzerine söz konusu faturaya ilişkin olarak icra takibi başlatıldığını,---------- İcra Dairesi'nin ----------- E. Sayılı dosyası davalı yan tarafından gelen yetki itirazı sonucu yetkili icra dairesi olan --------- İcra Dairesi'ne gönderilmiş ve ---------- E. Sayısı üzerinden devam etmiş olduğunu, icra dosyasına da davalı yan tarafından itiraz edilmiş ve icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu durum dolayısıyla alacaklarını tahsil etmelerinin mümkün olmadığını, faturadan anlaşılacağı üzere davalı işletmenin davacı müvekkiline karşı borçlu olduğunun kabulünün gerektiğini, bu nedenle icra takibine koyulmuş olan faturaya dayalı olan alacağa davalı şirketin itiraz etmiş olmasının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu,--------- İcra Müdürlüğü'nün --------- E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.