İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/969 • K. 2024/999 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/969
KARAR NO: 2024/999
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 23/12/2024
KARAR TARİHİ: 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi --------- tarafından ---------Ş. /---------- Şubesine ait--------- hesaptan, ---------- Çek no'lu çek yaprağı keşide edilerek kullanılmış olduğunu, takastan çek karşılıksızdır şerhi verildiğini, çekin fotokopisine ulaşılamamış, çek ile bugüne kadar herhangi bir işlem yapılmamış ve çek yaprağının müvekkili şirkete iade edilmemiş hatta çek bedeli ile ilgili herhangi bir talep de bulunulmamış olduğunu, dolayısıyla müvekkili şirket tarafından çek yaprağının bankaya iade edilemediğini, bankaya iade edilmeyen çek ile ilgili müvekkili şirket yetkilisinin bankalardan çek karnesi kullanamadığını beyan ederek tedavülü için bütün yasal süreler geçmiş olan --------Ş. / --------- Şubesine ait --------- hesap nolu,---------- Çek no'lu çekin zayi sebebiyle iptaline ilişkin karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Davacının işbu davayı keşideci (hesap sahibi) sıfatı ile açtığı (hamil sıfatı ile açmadığı) anlaşılmıştır.Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı hakkın çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 651. ve 652.
ESAS NO: 2024/969
KARAR NO: 2024/999
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 23/12/2024
KARAR TARİHİ: 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi --------- tarafından ---------Ş. /---------- Şubesine ait--------- hesaptan, ---------- Çek no'lu çek yaprağı keşide edilerek kullanılmış olduğunu, takastan çek karşılıksızdır şerhi verildiğini, çekin fotokopisine ulaşılamamış, çek ile bugüne kadar herhangi bir işlem yapılmamış ve çek yaprağının müvekkili şirkete iade edilmemiş hatta çek bedeli ile ilgili herhangi bir talep de bulunulmamış olduğunu, dolayısıyla müvekkili şirket tarafından çek yaprağının bankaya iade edilemediğini, bankaya iade edilmeyen çek ile ilgili müvekkili şirket yetkilisinin bankalardan çek karnesi kullanamadığını beyan ederek tedavülü için bütün yasal süreler geçmiş olan --------Ş. / --------- Şubesine ait --------- hesap nolu,---------- Çek no'lu çekin zayi sebebiyle iptaline ilişkin karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Davacının işbu davayı keşideci (hesap sahibi) sıfatı ile açtığı (hamil sıfatı ile açmadığı) anlaşılmıştır.Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı hakkın çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 651. ve 652.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.