İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/466 • K. 2024/1107 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/466 Esas
KARAR NO:2024/1107
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 20/06/2022
KARAR TARİHİ: 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde, davalı ----- teminatı altındaki, sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı otomobili ile yaya geçidi üzerinden karşıdan karşıya geçen davacı yaya ------çarparak sürekli sakat kalacak şekilde yaralanmasına neden olduğunu, sürücü -------- kaza anında 1,08 promil alkollü ve kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, davacının kaza sonrasında acilen özel hastaneye götürüldüğü ve ameliyata alındığını, 2 defa beyin ameliyatı olduğunu, uzun süre yoğun bakımda kaldığını, halen solunum cihazına bağlı entübe durumda ve şuurunun kapalı olduğunu, beyin hasarının iyileşmesinin yıllarca sürebileceğini, özel bakıma muhtaç durumda olduğunu, davacının 16 yaşında lise öğrencisi olduğunu, küçük yaşta anne ve babası tarafından terk edildiği için büyükannesinin yanında yaşadığını, fakir olduğunu, ödeyemediği tedavi masraflarını yakınlarının ve hayırsever insanların ödediğini, hastane masraflarını ödeyemediği için hastanede fazladan 1 gün tutulduğunu, 108.144 TL masrafın belgeli olduğu ancak ilave olarak yaklaşık 50.000 TL belgesiz masrafı olduğunu, -------- raporunda davacıya rehabilitasyon merkezinde bakım yapılması gerekti...
ESAS NO:2022/466 Esas
KARAR NO:2024/1107
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 20/06/2022
KARAR TARİHİ: 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde, davalı ----- teminatı altındaki, sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı otomobili ile yaya geçidi üzerinden karşıdan karşıya geçen davacı yaya ------çarparak sürekli sakat kalacak şekilde yaralanmasına neden olduğunu, sürücü -------- kaza anında 1,08 promil alkollü ve kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, davacının kaza sonrasında acilen özel hastaneye götürüldüğü ve ameliyata alındığını, 2 defa beyin ameliyatı olduğunu, uzun süre yoğun bakımda kaldığını, halen solunum cihazına bağlı entübe durumda ve şuurunun kapalı olduğunu, beyin hasarının iyileşmesinin yıllarca sürebileceğini, özel bakıma muhtaç durumda olduğunu, davacının 16 yaşında lise öğrencisi olduğunu, küçük yaşta anne ve babası tarafından terk edildiği için büyükannesinin yanında yaşadığını, fakir olduğunu, ödeyemediği tedavi masraflarını yakınlarının ve hayırsever insanların ödediğini, hastane masraflarını ödeyemediği için hastanede fazladan 1 gün tutulduğunu, 108.144 TL masrafın belgeli olduğu ancak ilave olarak yaklaşık 50.000 TL belgesiz masrafı olduğunu, -------- raporunda davacıya rehabilitasyon merkezinde bakım yapılması gerekti...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.