İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/955 • K. 2024/1000 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/955 Esas
KARAR NO: 2024/1000
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/11/2022
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari bir ilişki bulunduğunu, bu ilişki kapsamında müvekkilinin davalıya çeşitli gazlar sattığını, gaz tüpleri kiraladığını, müvekkilinin bu satış ve kira ilişkisi kapsamında faturalar düzenlendiğini, davalının borçlarını vadesinde ödemeyerek temerrüte düştüğünü, müvekkilinin ödenmeyen muaccel alacaklarının bedellerinin tahsili maksadıyla davalı aleyhine ------sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı taraf söz konusu icra takibine, talep edilen asıl alacağa, ödeme emrine, işlemiş veya işleyecek olan faize, faizin türüne, faiz oranına ve borcun tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, takibi durdurduğunu, dosya kapsamında davalı borçlu ile uzlaşmak amacıyla yapılan dava şartı arabuluculuk başvurusu 18/10/2022 tarihinde anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek açıklanan nedenlerle; davalının haksız ve dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, ayrıca takibin haksız şekilde durmasına neden olan davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO: 2022/955 Esas
KARAR NO: 2024/1000
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/11/2022
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari bir ilişki bulunduğunu, bu ilişki kapsamında müvekkilinin davalıya çeşitli gazlar sattığını, gaz tüpleri kiraladığını, müvekkilinin bu satış ve kira ilişkisi kapsamında faturalar düzenlendiğini, davalının borçlarını vadesinde ödemeyerek temerrüte düştüğünü, müvekkilinin ödenmeyen muaccel alacaklarının bedellerinin tahsili maksadıyla davalı aleyhine ------sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı taraf söz konusu icra takibine, talep edilen asıl alacağa, ödeme emrine, işlemiş veya işleyecek olan faize, faizin türüne, faiz oranına ve borcun tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, takibi durdurduğunu, dosya kapsamında davalı borçlu ile uzlaşmak amacıyla yapılan dava şartı arabuluculuk başvurusu 18/10/2022 tarihinde anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek açıklanan nedenlerle; davalının haksız ve dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, ayrıca takibin haksız şekilde durmasına neden olan davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.