İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/265 • K. 2024/1054 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/265 Esas
KARAR NO:2024/1054
DAVA: Menfi Tespit (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/04/2023
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili şirketi aleyhine ------- sayılı dosya ile ilamsız takip yoluna giriştiğini, usulsüz olarak muhtara yapılan tebligatla takibi kesinleştirdiğini, davacı müvekkilinin takip alacaklısı davalıya borcu bulunmadığını, müvekkili ile davalı taraf arasında icra takibine konu olan faturalara ilişkin olaydan önce ------- işi yapımı için taraflar anlaştıklarını, müvekkilinin anlaşma gereğince ödemesi gereken tutarı 50.000 TL+ 50.000 TL değerinde iki adet çek ile ifa ettiğini, ------ işin yapımı için anlaşılan zaman geldiğince davalı tarafa defalarca mesaj atarak ve aranılarak ulaşılmaya çalışıldığını, ancak hiçbir türlü dönüş alınamadığını, iş yapma borcunun davalı tarafından yerine getirilmediğini, davalı tarafın sonrasında geri dönüş sağlayarak paraları olmadığı için işi yapmaya gelmediklerini müvekkilinin para göndermesiyle gelip yapacaklarını ifade ettiklerini, müvekkili şirketin bu iş için davalıya 2 adet 50.000TL değerinde olmakla 100.000TL tutarındaki çek ile daha önceden zaten ödeme yapıldığını, davalı tarafın işi yapmayacağının anlaşılması üzerine---- iş başka bir firmaya yaptırıldığını, icra takibine konu olan ------...
ESAS NO:2023/265 Esas
KARAR NO:2024/1054
DAVA: Menfi Tespit (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/04/2023
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili şirketi aleyhine ------- sayılı dosya ile ilamsız takip yoluna giriştiğini, usulsüz olarak muhtara yapılan tebligatla takibi kesinleştirdiğini, davacı müvekkilinin takip alacaklısı davalıya borcu bulunmadığını, müvekkili ile davalı taraf arasında icra takibine konu olan faturalara ilişkin olaydan önce ------- işi yapımı için taraflar anlaştıklarını, müvekkilinin anlaşma gereğince ödemesi gereken tutarı 50.000 TL+ 50.000 TL değerinde iki adet çek ile ifa ettiğini, ------ işin yapımı için anlaşılan zaman geldiğince davalı tarafa defalarca mesaj atarak ve aranılarak ulaşılmaya çalışıldığını, ancak hiçbir türlü dönüş alınamadığını, iş yapma borcunun davalı tarafından yerine getirilmediğini, davalı tarafın sonrasında geri dönüş sağlayarak paraları olmadığı için işi yapmaya gelmediklerini müvekkilinin para göndermesiyle gelip yapacaklarını ifade ettiklerini, müvekkili şirketin bu iş için davalıya 2 adet 50.000TL değerinde olmakla 100.000TL tutarındaki çek ile daha önceden zaten ödeme yapıldığını, davalı tarafın işi yapmayacağının anlaşılması üzerine---- iş başka bir firmaya yaptırıldığını, icra takibine konu olan ------...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.