İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/645 • K. 2024/1101 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/645 Esas
KARAR NO: 2024/1101
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/09/2023
KARAR TARİHİ: 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu şirket satış pazarlama yetkililerince şirket merkezine gelinerek tüm şirket telefon hatlarının davalı ------tarafından kullandırılması ve faturalandırılmasına ilişkin aylık sabit bir bedel üzerinden olmak üzere, ----- tarihinde sözleşme akdedildiğini, taraflar, akdedilen izleşme ile 17 adet telefon hattının görüşme ve internet paketi için 12 aylık sabit 1.350,00 TL ödeneceği hususunda anlaşmış ve mutabık kalındığını, kullanıma başlanılan ilk aydan itibaren fatura bedelleri taahhüt edilen ve anlaşılan tutarın bazen 2 bazen 3 kat üzerinde fatura edilmiş ve tahsil edildiğini, faturaların bu şekilde fazla edilmesinden dolayı müvekkili şirket, davalı yetkilileri ve kurumsal müşteri temsilcilerini telefonla defaatle aramış ve sorunu dile getirdiğini, davalı tarafça her seferinde müvekkilinin haklı olduğu, teknik sebeplerle sorun yaşandığı, sorunun halledileceği dile getirilmişse de her ay fazla keşide edilen faturalar gelmeye devam etmiş, iletişimin kesilmemesi elzem olduğundan, fatura bedelleri otomatik ödemeden tahsil edilmişti yapılan tüm sesli görüşmeler davalı şirketçe kayıt altına...
ESAS NO: 2023/645 Esas
KARAR NO: 2024/1101
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/09/2023
KARAR TARİHİ: 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu şirket satış pazarlama yetkililerince şirket merkezine gelinerek tüm şirket telefon hatlarının davalı ------tarafından kullandırılması ve faturalandırılmasına ilişkin aylık sabit bir bedel üzerinden olmak üzere, ----- tarihinde sözleşme akdedildiğini, taraflar, akdedilen izleşme ile 17 adet telefon hattının görüşme ve internet paketi için 12 aylık sabit 1.350,00 TL ödeneceği hususunda anlaşmış ve mutabık kalındığını, kullanıma başlanılan ilk aydan itibaren fatura bedelleri taahhüt edilen ve anlaşılan tutarın bazen 2 bazen 3 kat üzerinde fatura edilmiş ve tahsil edildiğini, faturaların bu şekilde fazla edilmesinden dolayı müvekkili şirket, davalı yetkilileri ve kurumsal müşteri temsilcilerini telefonla defaatle aramış ve sorunu dile getirdiğini, davalı tarafça her seferinde müvekkilinin haklı olduğu, teknik sebeplerle sorun yaşandığı, sorunun halledileceği dile getirilmişse de her ay fazla keşide edilen faturalar gelmeye devam etmiş, iletişimin kesilmemesi elzem olduğundan, fatura bedelleri otomatik ödemeden tahsil edilmişti yapılan tüm sesli görüşmeler davalı şirketçe kayıt altına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.