İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/723 • K. 2024/1014 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/723 Esas
KARAR NO: 2024/1014
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:12/10/2023
KARAR TARİHİ:28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında taşıma sözleşmesi gereği, davacının davalıdan ---- tarihli faturaya istinaden 1.300,00 EURO alacaklı olduğu, Yazılı ve sözlü taleplere rağmen davalının borcunu ödemediği, ----- Esas sayılı dosyadan icra takibine girişildiği, haksız itiraz üzerine takibin durdurulduğu, davacının taşıma sürecinde üzerine düşen tüm edimleri gereği gibi ifa ettiği, davalı taşıyıcının ise taşıma sürecinde hatalı bir şekilde farklı müşterilere ait yüklerle karıştırarak davacının yükünü başka bir firmaya teslim ettiği için ---- gittiği, ---yükü olan emtiayı ---- götürmesi gerekirken bunu yapmadığı, 3.bir taşıyıcı marifetiyle yükün ---- taşımasının yaptırıldığı, davacının navlun alacağının sebebinin, davalı tarafından --- yerine taşımanın ---- sonlandırılmasından dolayı, bundan sonraki ---- aktarma taşıması için ödenen bedel olduğu, ileri sürerek davanın kabulü ile -----dosyasına vaki borca itirazın iptali ve takibin devamına, davalının alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO:2023/723 Esas
KARAR NO: 2024/1014
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:12/10/2023
KARAR TARİHİ:28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında taşıma sözleşmesi gereği, davacının davalıdan ---- tarihli faturaya istinaden 1.300,00 EURO alacaklı olduğu, Yazılı ve sözlü taleplere rağmen davalının borcunu ödemediği, ----- Esas sayılı dosyadan icra takibine girişildiği, haksız itiraz üzerine takibin durdurulduğu, davacının taşıma sürecinde üzerine düşen tüm edimleri gereği gibi ifa ettiği, davalı taşıyıcının ise taşıma sürecinde hatalı bir şekilde farklı müşterilere ait yüklerle karıştırarak davacının yükünü başka bir firmaya teslim ettiği için ---- gittiği, ---yükü olan emtiayı ---- götürmesi gerekirken bunu yapmadığı, 3.bir taşıyıcı marifetiyle yükün ---- taşımasının yaptırıldığı, davacının navlun alacağının sebebinin, davalı tarafından --- yerine taşımanın ---- sonlandırılmasından dolayı, bundan sonraki ---- aktarma taşıması için ödenen bedel olduğu, ileri sürerek davanın kabulü ile -----dosyasına vaki borca itirazın iptali ve takibin devamına, davalının alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.