İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/815 • K. 2024/1029 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/815 Esas
KARAR NO:2024/1029
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 14/11/2023
KARAR TARİHİ: 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sahibi olduğu, sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı halk otobüsünün davacının kasko sigortası teminatı altındaki ---- plakalı otomobile park halindeyken çarptığını, sürücü ---- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu,---plakalı otomobilin hasar tutarı karşılığı 141.599,00-TL ödendiğini, hasar tutarının ----- plakalı halk otobüsünün davalı sahibinden ve ----tahsili için başlatılan icra takibi sonrasında ------ tarihinde 52.079,61 TL ödendiğini, davalı tarafından itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak--------dosyası ile talep edilen hasar tutarından ------ tarafından ödenen 52.079,61-TL tutarın mahsubundan sonra kalan 94.862,28 TL bakiye hasar tutarının ödenme tarihleri itibariyle işlenmiş avans faizi ile tahsili için 24.08.2023 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüştür.
ESAS NO:2023/815 Esas
KARAR NO:2024/1029
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 14/11/2023
KARAR TARİHİ: 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sahibi olduğu, sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı halk otobüsünün davacının kasko sigortası teminatı altındaki ---- plakalı otomobile park halindeyken çarptığını, sürücü ---- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu,---plakalı otomobilin hasar tutarı karşılığı 141.599,00-TL ödendiğini, hasar tutarının ----- plakalı halk otobüsünün davalı sahibinden ve ----tahsili için başlatılan icra takibi sonrasında ------ tarihinde 52.079,61 TL ödendiğini, davalı tarafından itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak--------dosyası ile talep edilen hasar tutarından ------ tarafından ödenen 52.079,61-TL tutarın mahsubundan sonra kalan 94.862,28 TL bakiye hasar tutarının ödenme tarihleri itibariyle işlenmiş avans faizi ile tahsili için 24.08.2023 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.