İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/452 • K. 2024/1010 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/452 Esas
KARAR NO:2024/1010
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/06/2024
KARAR TARİHİ: 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olmak üzere --------- tutarında bir adet çekin, müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu söz konusu çekin, kaybolmuş olduğundan tahsilatı mümkün olmamadığını, bu durumun da müvekkilinin mağduriyetine sebep olmakta olduğunu, bu çekin tanımadıkları kişiler tarafından piyasaya sürülmesi ihtimaline karşılık öncelikle ilgili bankaya yazı yazılarak yargılama sonuna kadar ödeme yasağı konulmasına ve yargılama neticesinde söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE;Dava, zayi nedeniyle çekin iptali talebidir. Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md.
ESAS NO:2024/452 Esas
KARAR NO:2024/1010
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/06/2024
KARAR TARİHİ: 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olmak üzere --------- tutarında bir adet çekin, müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu söz konusu çekin, kaybolmuş olduğundan tahsilatı mümkün olmamadığını, bu durumun da müvekkilinin mağduriyetine sebep olmakta olduğunu, bu çekin tanımadıkları kişiler tarafından piyasaya sürülmesi ihtimaline karşılık öncelikle ilgili bankaya yazı yazılarak yargılama sonuna kadar ödeme yasağı konulmasına ve yargılama neticesinde söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE;Dava, zayi nedeniyle çekin iptali talebidir. Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.