İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/670 • K. 2024/1081 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/588 Esas
KARAR NO:2024/1034
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:12.08.2024
KARAR TARİHİ:04.12.2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili tarafından dava dosyasına sunulan dava dilekçesine özetle; Davacı kurum sigortalılarından------ tarihinde geçirdiği iş kazası sonucunda vefat etmesi nedeniyle oluşan davacı kurum zararının tahsilini temin amacıyla ----aleyhine----- dava dosyası ile yürütülen rücuen tazminat davasının dava incelemesinde ----- tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiği ve terkin işleminin ----------ilan edildiği anlaşıldığını, ---- tarihli duruşması ile taraf teşkili sağlandıktan yargılama yapılmasına ve davacı tarafa ihya davası açılmak üzere süre verildiğini, ------tasfiye dosyasının sonlandırılmış ve tasfiye dosyasının kaydının kapatılmış olması nedeniyle ihyası için davacı tarafın dava açma zaruretinin doğduğunu, bunun üzerine ----tarihli duruşma zaptının ----- ihya edilmesini teminen dava açmak üzere davacı tarafa süre ve yetki verildiğini, bu nedenlerle ---- ihyası ile tasfiye memuru atanmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesine özetle; Dava konusu şirket, ------- taşındığını (dava konusu şirketin merkez nakli yapıldığı için); davalı şirketin müdürlükteki kaydı, merkez nakli nedeniyle terkin edildiğini, buna göre de; anılan şirketin...
ESAS NO:2024/588 Esas
KARAR NO:2024/1034
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:12.08.2024
KARAR TARİHİ:04.12.2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili tarafından dava dosyasına sunulan dava dilekçesine özetle; Davacı kurum sigortalılarından------ tarihinde geçirdiği iş kazası sonucunda vefat etmesi nedeniyle oluşan davacı kurum zararının tahsilini temin amacıyla ----aleyhine----- dava dosyası ile yürütülen rücuen tazminat davasının dava incelemesinde ----- tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiği ve terkin işleminin ----------ilan edildiği anlaşıldığını, ---- tarihli duruşması ile taraf teşkili sağlandıktan yargılama yapılmasına ve davacı tarafa ihya davası açılmak üzere süre verildiğini, ------tasfiye dosyasının sonlandırılmış ve tasfiye dosyasının kaydının kapatılmış olması nedeniyle ihyası için davacı tarafın dava açma zaruretinin doğduğunu, bunun üzerine ----tarihli duruşma zaptının ----- ihya edilmesini teminen dava açmak üzere davacı tarafa süre ve yetki verildiğini, bu nedenlerle ---- ihyası ile tasfiye memuru atanmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesine özetle; Dava konusu şirket, ------- taşındığını (dava konusu şirketin merkez nakli yapıldığı için); davalı şirketin müdürlükteki kaydı, merkez nakli nedeniyle terkin edildiğini, buna göre de; anılan şirketin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.