İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/824 • K. 2024/1124 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/824 Esas
KARAR NO:2024/1124
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2023
KARAR TARİHİ: 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalı şirketlerde ----- tarihleri arasında ----- olarak çalıştığını, müvekkil ilk işe girdiğinde davalı ---- çalışmaya başladığını,---- devredildiğini, müvekkil ----tarihinde işten tazminatsız bir şekilde çıkarılana kadar ---- altında çalıştığını, işten çıkarıldıktan sonra ----- şirketleri üzerinden sigortalı gösterildiğini, müvekkil işçilik alacakları ile ilgili ---- tarihinde açılan ve ----- karar ile müvekkil lehine sonuçlandığını, ilgili şirketler arasındaki organik bağ mahkeme kararı ile ortaya konduğunu,------ şirketlerinin iş kollarının ynı olduğu , her iki şirketin tek ortaklı ve şirket yetkilisi temsilcisi olduğunu, bu kişinin de ---- olduğunu, dava sonucu kesinleşen alacaklar için ------ karar sayılı ilamına bağlı olarak ilamlı takip başlatılmış ve ----- sayılı dosyasında takibin kesinleşmesiyle birlikte ---- tarihinde borçlu şirketlerin bütün mal varlığının toplandığı ve söz konusu şirketlerin tamamıyla organik bağı olan davalı -----------adresinde bulunan iş yerine hacze gidildiğini, şirkete ait mallara haczedilmiş ve muhafaza altına alındığını, davalı şirketlerin ortakları ve yetkilileri olan ------ hazır bulunduklarını, ve...
ESAS NO:2024/824 Esas
KARAR NO:2024/1124
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2023
KARAR TARİHİ: 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalı şirketlerde ----- tarihleri arasında ----- olarak çalıştığını, müvekkil ilk işe girdiğinde davalı ---- çalışmaya başladığını,---- devredildiğini, müvekkil ----tarihinde işten tazminatsız bir şekilde çıkarılana kadar ---- altında çalıştığını, işten çıkarıldıktan sonra ----- şirketleri üzerinden sigortalı gösterildiğini, müvekkil işçilik alacakları ile ilgili ---- tarihinde açılan ve ----- karar ile müvekkil lehine sonuçlandığını, ilgili şirketler arasındaki organik bağ mahkeme kararı ile ortaya konduğunu,------ şirketlerinin iş kollarının ynı olduğu , her iki şirketin tek ortaklı ve şirket yetkilisi temsilcisi olduğunu, bu kişinin de ---- olduğunu, dava sonucu kesinleşen alacaklar için ------ karar sayılı ilamına bağlı olarak ilamlı takip başlatılmış ve ----- sayılı dosyasında takibin kesinleşmesiyle birlikte ---- tarihinde borçlu şirketlerin bütün mal varlığının toplandığı ve söz konusu şirketlerin tamamıyla organik bağı olan davalı -----------adresinde bulunan iş yerine hacze gidildiğini, şirkete ait mallara haczedilmiş ve muhafaza altına alındığını, davalı şirketlerin ortakları ve yetkilileri olan ------ hazır bulunduklarını, ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.