İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/940 • K. 2024/1048 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/940 Esas
KARAR NO:2024/1048
DAVA: Sözleşmenin Uyarlanması
DAVA TARİHİ: 06/12/2024
KARAR TARİHİ: 09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ------ düzenlendiğini, asıl alacağın 1,092,012,000,000 TL (Altı sıfır atıldıktan sonra günümüz karşılığı 1.092.000 TL) olduğunu, asıl alacağa 26/03/2002 tarihinden itibaren sözleşme kapsamına %395.06 faiz işletildiğini, iş bu alacağa ilişkin olarak ------ Şirketinin, ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, söz konusu icra dosyası kapsamında takipte kesinleşen miktarın 1.580.959 TL olduğunu, toplam borcun 110 milyon TL'nin üzerinde olduğunu, bahse mevzu borcun müteveffa --- mirasçıları ---- intikal ettiğini, söz konusu fahiş faiz oranı sebebiyle 97.129.606,93 TL faiz işlediğini, her ne kadar %395.06 faiz oranı taraflar arasında kredi sözleşmesini akdedildiği tarihin ekonomik koşulları içerisinde normal kabul edilse de mevcut durumda söz konusu fahiş faiz oranının işlemesiyle doğan toplam borcun miktarı hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığını, işbu sebeple sözleşmenin mevcut şartlara uyarlanması için 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun "Aşırı ifa güçlüğü" başlıklı 138. Maddesi ile kanunlaşmış olan "sözleşmenin değişen şartlara uyarlanması" hususunda hakimin müdahalesini isteme zaruretimiz hasıl olduğunu, dava konusu borcun müvekkillerinin babasına ait bir borç olduğunu,...
ESAS NO:2024/940 Esas
KARAR NO:2024/1048
DAVA: Sözleşmenin Uyarlanması
DAVA TARİHİ: 06/12/2024
KARAR TARİHİ: 09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ------ düzenlendiğini, asıl alacağın 1,092,012,000,000 TL (Altı sıfır atıldıktan sonra günümüz karşılığı 1.092.000 TL) olduğunu, asıl alacağa 26/03/2002 tarihinden itibaren sözleşme kapsamına %395.06 faiz işletildiğini, iş bu alacağa ilişkin olarak ------ Şirketinin, ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, söz konusu icra dosyası kapsamında takipte kesinleşen miktarın 1.580.959 TL olduğunu, toplam borcun 110 milyon TL'nin üzerinde olduğunu, bahse mevzu borcun müteveffa --- mirasçıları ---- intikal ettiğini, söz konusu fahiş faiz oranı sebebiyle 97.129.606,93 TL faiz işlediğini, her ne kadar %395.06 faiz oranı taraflar arasında kredi sözleşmesini akdedildiği tarihin ekonomik koşulları içerisinde normal kabul edilse de mevcut durumda söz konusu fahiş faiz oranının işlemesiyle doğan toplam borcun miktarı hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığını, işbu sebeple sözleşmenin mevcut şartlara uyarlanması için 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun "Aşırı ifa güçlüğü" başlıklı 138. Maddesi ile kanunlaşmış olan "sözleşmenin değişen şartlara uyarlanması" hususunda hakimin müdahalesini isteme zaruretimiz hasıl olduğunu, dava konusu borcun müvekkillerinin babasına ait bir borç olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.